
Справа № 648/3457/20
Провадження № 3/648/1260/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2020 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2020 року о 22.05 год., на перехресті вулиць Перекопська та Кременчуцька в м. Херсоні Херсонської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом – автомобілем Peugeot 306, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, в порушення п.13.3 Правил дорожнього руху, недотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Lacetti, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по крайній правій полосі в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, дав пояснення, що перед вказаним у протоколі перехрестям, він рухався по правій смузі. Проїжджаючи перехрестя, трохи змістився вліво, оскільки об`їжджав перешкоду, після чого відчув удар. За перехрестям дорога у даному напрямку містить одну смугу. Під час складання схеми ДТП працівниками поліції не враховані його пояснення, крім того не було зафіксовано спущене колесо автомобіля Chevrolet.
Свідок ОСОБА_2 дав аналогічні пояснення, додавши, що був пасажиром в автомобілі Peugeot 306
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №408470, відповідно до якого останній, 31 жовтня 2020 року о 22.05 год., на перехресті вулиць Перекопська та Кременчуцька в м. Херсон Херсонської області, керуючи транспортним засобом –Peugeot 306, номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Lacetti, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по крайній правій полосі в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Зі схеми дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що зіткнення транспортних засобів відбулося при завершенні проїзду перехрестя учасниками події. За перехрестям наявна одна смуга руху в напрямку в якому рухались автомобілі Рeugeot та Chevrolet. З протоколу огляду транспортних засобів вбачається, що автомобіль Рeugeot зазнав механічних пошкоджень задньої правої частини, а автомобіль Chevrolet лівої передньої частини кузову. Поясненнями потерпілого, відповідно до яких, перед перехрестям де відбулось зіткнення, автомобіль Пежо зайняв ліву смугу руху, яка визначає напрямок руху ліворуч, а він рухався прямо по правій. Проїжджаючи перехрестя, водій Пежо не здійснив поворот ліворуч, а продовжував рух прямо, в подальшому змістився на його смугу руху, де відбулось зіткнення.
Суд приймає до уваги саме пояснення потерпілого, оскільки вони повністю узгоджуються, як зі схемою ДТП, так і з протоколом огляду транспортних засобів щодо місця знаходження пошкоджень автомобілів.
Доводи ОСОБА_1 та пояснення свідка спростовуються сукупністю вказаних доказів, які є належними та допустимими.
Твердження ОСОБА_1 що схема місця події складено неправильно, до уваги не приймається, оскільки вказана схема ним підписана, що ним і не заперечується, будь-яких зауважень при її складанні, ним не зазначено. Стан колеса автомобіля hevrolet значення для розгляду справи не має.
Згідно п. 13.3. Правил дорожнього руху України під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
Аналізуючи досліджені судом докази в їх сукупності, дійшов висновку, що саме ОСОБА_1 порушив вище зазначені вимоги, та саме його дії перебувають в причинному зв`язку з наслідками, що настали. А отже, він вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу. Накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп..
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: “__”____2020 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA868999980313060106000021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 93199508, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/3457/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: