Ухвала суду № 93193852, 18.11.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15525/20

Провадження № 2/234/4159/20

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 листопада 2020 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 234/15525/20, поданої представником ОСОБА_1 – адвокатом Макаровим Анатолієм Анатолійовичем до Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» про стягнення грошової компенсації за дні невикористаної відпустки, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ОСОБА_1 – адвокат Макаровм Анатолій Анатолійович з позовом до Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» про стягнення грошової компенсації за дні невикористаної відпустки, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

Предмет позову - стягнення грошової компенсації за дні невикористаної відпустки, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

Підстава позову - не виплата відповідачем грошової компенсації за дні невикористаної відпустки при звільненні позивача.

Разом з позовною заявою до суду надано клопотання про відстрочку сплати судового збору, обґрунтовуючи його тим, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, у зв`язку з тим, що з вини відповідача йому не виплачена грошова компенсація за дні невикористаної відпустки у сумі 519565,72 грн., з травня 2020 року він не має доходу, на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей.

Згідно з ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більш як до ухвалення судового ріщення у справі.

Крім того, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більш як до ухвалення судового ріщення у справі, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи, що єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, з урахуванням підстав, викладених позивачем у клопотанні, воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України, справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження відсутні.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Отже дана справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі, у зв`язку з чим позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити по ній провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Макарова Анатолія Анатолійовича та звільнити його від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою до Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» про стягнення грошової компенсації за дні невикористаної відпустки, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

Прийняти позовну заяву № 234/15525/20, подану представником ОСОБА_1 – адвокатом Макаровим Анатолієм Анатолійовичем до Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» про стягнення грошової компенсації за дні невикористаної відпустки, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті здійснювати без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження почнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Копію цією ухвали направити позивачу по справі.

Копії цієї ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Д.Г.Костюков