Рішення № 9317330, 29.04.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
29.04.2010
Номер справи
2-1049/2010
Номер документу
9317330
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1049/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за Кредитними договорами в сумі 42 055 доларів США 80 центів, що по курсу НБУ станом на 03.12.2009 рік складає 336 046 гривень 86 копійок.

В позовній заяві позивач вказав та його представник у судовому засіданні пояснив, що 30.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11161129000, відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 23150 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 116907 гривень 50 копійок строком до 30.05.2014 року.

Згідно до умов цього Договору, відповідач зобовязався погашати кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних та сплачувати проценти щомісячними платежами рівними частинами відповідно до графіку погашення.

Раніше, 20.03.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 вже було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11125074000, відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 15 000 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 75 750гривень. Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 20.03.2017 року зі сплатою процентів за використання кредиту у розмірі 13,5% річних. ОСОБА_2 відповідно до умов цього договору повинен був щомісячно сплачувати кредит та проценти за користування кредитом відповідно до графіку погашення.

Однак, боржник не виконує свої зобовязання ні за одним, ні за другим Кредитним договором, в звязку з чим станом на 03.12.2009 року загальна сума заборгованості по двом Кредитним договорам з надання споживчого кредиту, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом, простроченої заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості по процентам, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом становить 42 055 доларів США 80 центів, що по курсу НБУ станом на 03.12.2009 рік складає 336 046 гривень 86 копійок.

Посилаючись на те, що в забезпеченні умов Кредитних договорів про надання споживчого кредиту, з відповідачами ОСОБА_3 30.05.2007 року, а з ОСОБА_2 20.03.2007 року були укладені Договори поруки, відповідно до яких вони зобовязалися відповідати по зобовязанням ОСОБА_1 за Кредитними договорами основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків солідарно з ним, то позивач просить стягнути солідарно заборгованість за Кредитним договором №11161129000 від 30.05.2007 року в сумі 26044 долари США 79 центів, що по курсу НБУ станом на 03.12.2009 рік становить 208110 гривень 89 копійок з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а за Кредитним договором № 11125074000 від 20.03.2007 року в сумі 16 011 доларів США 01 цент, що по курсу НБУ станом на 03.12.2009 рік становить 127 935 гривень 97 копійок солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідачі до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток. Зі згоди представника позивача суд розглядає справи у заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11161129000 від 30.05.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 на суму 23150 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 116907 гривень 50 копійок , боржник відповідно до п. п. 1.1., 1.2.2., 3.4.1. зобовязався щомісячно сплачувати кредит в термін, що встановлений графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати проценти згідно п. п. 1.3.1., 1.3. Кредитного договору в строк до 25 числа кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Однак, відповідачем систематично не виконуються зобовязання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення терміну погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Таким чином, станом на 10.06.2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 11161129000, що підлягає поверненню, складала 23 883 долари США 86 центів що по курсу НБУ станом на 10.06.2009 рік становила 181758 гривень 56 копійок, з яких:

- 16535 доларів США 60 центів, що по курсу НБУ станом на 10.06.2009 рік складає 125837 гривень 57 копійок - заборгованість за кредитом;

- 258 доларів США 08 центів, що по курсу НБУ станом на 10.06.2009 рік складає 1964 гривні 01 копійка - заборгованість по строковим процентам за користування кредитом;

- 1 488 доларів США 40 центів, що по курсу НБУ станом на10.06.2009 рік складає 11 326 гривень 87 копійок - прострочена заборгованість за кредитом;

- 1 240 доларів США 89 центів, що по курсу НБУ станом на 10.06.2009 рік складає 9443 гривні 30 копійок прострочена заборгованість по процентам;

- 458 доларів США 59 центів, що по курсу НБУ станом на 10.06.2009 рік складає 3 489 гривень 91 копійка - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 248 доларів США 02 центи, що по курсу НБУ станом на 10.06.2009 рік складає 1 887 гривень 46 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Раніше, 20.03.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено ще один

Договір про надання споживчого кредиту № 11125074000, відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 15 000 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 75 750гривень. Боржник, відповідно до п. п. 1.1., 1.2.2., 4.1., 4.2. цього договору, зобовязався також щомісячно сплачувати кредит в термін, що встановлений графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), та сплачувати проценти згідно п. п. 1.3.1., 1.3. 4., 3.4.1. Кредитного договору в строк до 25 числа кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Однак, відповідачем систематично не виконуються зобовязання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Відповідно до умов цього Кредитного договору, у випадку порушення терміну погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Однак, відповідачем і в цьому випадку не виконуються зобовязання по поверненню заборгованості по основній сумі боргу за кредитом та по сплаті процентів за користування кредитом, чим порушуються умови і цього Кредитного договору.

Так, станом на 10.06.2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 11125074000 , що підлягає поверненню, складала 14 904 долари США 78 центів, що по курсу НБУ станом на 10.06.2009 рік становила 113426 гривень 86 копійок, з яких:

- 11750 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.06.2009 рік складає 89 418 гривень 68 копійок - заборгованість за кредитом;

- 170 доларів США 03 центи, що по курсу НБУ станом на 10.06.2009 рік складає 1293 гривні 94 копійки - заборгованість по строковим процентам за користування кредитом;

- 1 488 доларів США 40 центів, що по курсу НБУ станом на 10.06.2009 рік складає 11 326 гривень 87 копійок - прострочена заборгованість за кредитом;

- 1 240 доларів США 89 центів, що по курсу НБУ станом на 10.06.2009 рік складає 9443 гривні 30 копійок прострочена заборгованість по процентам;

- 150 доларів США 62 центи, що по курсу НБУ станом на 10.06.2009 рік складає 1 146 гривень 23 копійки - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

- 104 долари США 84 центи, що по курсу НБУ станом на 10.06.2009 рік складає 797 гривень 84 копійки - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

03.12.2009 року позивачем було надано заяву про уточнення позовних вимог, оскільки з моменту звернення позивача до суду, відповідачем не була сплачена заборгованість за Кредитними договорами, ОСОБА_1 продовжує користуватися кредитними коштами, в звязку з чим утворилася заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом.

Відповідно до п. 7.1. Кредитних договорів за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, відповідач зобовязався сплачувати Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу станом на дату нарахування такої пені.

Тому, станом на 03.12.2009 рік заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за Кредитним договором № 11161129000 складає 26044 долари США 79 центів, що по курсу НБУ станом на 03.12.2009 рік становить 208110 гривень 89 копійок, за Кредитним договором № 11125074000 - 16011 доларів США 01 цент, що по курсу НБУ станом на 03.12.2009 рік становить 127935 гривень 97 копійок.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за Кредитним договором № 11161129000 30.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3,було укладено Договір Поруки № П/11161129000, за Кредитним договором № 11125074000 такий договір поруки № П/11125074000 було укладено з ОСОБА_2 20.03.2007 року. Відповідно до п. 1.3. вищевказаних договорів поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобовязалися відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач 1 за Кредитним договором - 1 та Кредитним договором - 2 , зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником. Стаття 554 ЦК України вказує, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Пунктами 2.2., 2.3. Договорів Поруки № П/11161129000 від 30.05.2007 року та № П/11125074000 від 20.03.2007 року передбачено, що у випадку невиконання відповідачем 1 своїх зобовязань за кредитним договором, позивач має право предявити свої вимоги безпосередньо до відповідача 2, які він зобовязаний виконати шляхом сплати суми заборгованості.

Керуючись ст.ст.10,11, 174, 209, 212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 549, 553, 554, 610-612, 625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Есхар Чугуївського району Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Есхар заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11161129000 від 30.05.2007 року в сумі 26044 (двадцять шість тисяч сорок чотири) долари США 79 центів, що по курсу НБУ станом на 03.12.2009 рік становить 208110 ( двісті вісім тисяч сто десять) гривень 89 копійок на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рахунок № 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Есхар Чугуївського району Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Есхар Чугуївського району Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11125074000 від 20.03.2007 року в сумі 16011 (шістнадцять тисяч одинадцять) доларів США 01 цент, що по курсу НБУ станом на 03.12.2009 рік становить 127935 (сто двадцять сім тисяч девятсот тридцять пять) гривень 97 копійок на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рахунок № 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплачене державне мито за подання позовної заяви в сумі 1700 ( одну тисячу сімсот) гривень та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рахунок № 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею протягом 20 днів апеляції з наданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9317330 ?

Документ № 9317330 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9317330 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9317330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9317330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9317330, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 9317330, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9317330 відноситься до справи № 2-1049/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1049/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9224547
Наступний документ : 9317356