
Справа № 752/9986/20
Провадження № 2/752/5400/20
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
24.11.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення суми страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в:
у травні 2020 року позивач ОСОБА_1 через представника - адвоката Конюшка Д.Б. звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 81 216,75 грн., а також судові витрати.
Мотивуючи позовні вимоги, позивач вказав про те, що 28.08.2017 року приблизно о 12 год. 10 хв. на перехресті вулиці Космічної та Броньової в м. Запоріжжі, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Daewoo» державний номер НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч, не надав перевагу транспортному засобу марки «MitsubishiLancer» державний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулось зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 була застрахована ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС», відповідно до полісу обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/24889984. Крім того, учасниками пригоди складено європротокол, в якому ОСОБА_2 зафіксовано визнання своєї вини. 28.08.2017 року позивачем подано відповідачу заяву про настання дорожньо-транспортної пригоди та надано пакет необхідних документів. Листом від 24.11.2017 року відповідач відмовив позивачу у виплаті страхового відшкодування, з тих підстав, що європротокол учасниками дорожньо-транспортної пригоди було складено не на місці дорожньо-транспортної пригоди, а в офісі Запорізького регіонального відділення ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС».
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11.08.2020 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати у Токмацького районного суду Запорізької області копію справи про адміністративне правопорушення № 333/5053/18 відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи до уваги, що докази які просить суд витребувати позивач, є предметом з`ясування та перевірки за заявленими позовними вимогами, зокрема в частині заявлених правовихпідстав для відшкодування розміру матеріального збитку, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення суми страхового відшкодування, - задовольнити.
Витребувати у Токмацького районного суду Запорізької області (71701 м. Токмак Запорізької області, вул. Володимирська, 28) копію справи про адміністративне правопорушення № 333/5053/18 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 93163117, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/9986/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: