Ухвала суду № 93162182, 30.11.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.11.2020 Справа № 554/9198/16-к

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченка А. Г.

за участі:

секретаря судового засідання Кіяшко К. В.

прокурора Магди Р. О.

представника органу пробації Гордієнко В.Ю.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій.

В обґрунтування клопотання зазначає, що він перебуває на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробаці» з 5 квітня 2019 року. Під час відбування покарання працював в ТОВ «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» на посаді слюсаря з ремонту рухомого майна. 31 жовтня 2019 року був звільнений за власним бажанням. За період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. До обов`язків ставився сумлінно. До адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Трудової дисципліни не порушував. Крім того, являється інвалідом ІІ групи та має на утриманні батьків пенсійного віку.

Додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій ставить його та його сім`ю у важке фінансове становище, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор заперечували проти задоволення подання.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 4 травня 2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 72 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій на три роки зі сплатою штрафу чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 6 березня 2019 року засудженому ОСОБА_1 замінено не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Октябрського районного суд м. Полтави від 04.05.2017 року, більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 11 місяців 7 днів за місцем роботи – ТОВ «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки», з відрахуванням в рахунок держави 20 % суми заробітку засудженого.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 липня 2020 року ОСОБА_1 звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт призначених ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 6 березня 2019 року на не відбутий строк 8 місяців 2 дні.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Станом на 30 листопада 2020 року ОСОБА_1 відбув Ѕ частини додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій.

Враховуючи викладене, а також те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, характеризується позитивно, являється інвалідом ІІ групи, має на утриманні батьків пенсійного віку та відбув встановлену законом 1/2 частину покарання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про умово-дострокове звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 152-154 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій.

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя А. Г. Савченко