Ухвала суду № 93162181, 30.11.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.11.2020 Справа № 554/11023/20

У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Микитенка В.М., розглянувши адміністративну справу № 554/11023/20 за позовом ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Полтавської міської ради (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36), Управління житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міської ради (юридична адреса: 36020, м. Полтава, вул. Стрітенська, 19) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

27.11.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, а саме: адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму та адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України.

Згідно з ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч. 1 ст. 20 КАС України.

Вивченням адміністративного позову встановлено, що вимога позивача: визнання протиправною бездіяльності Управління житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міської ради, яка виразилась у відмові в переданні її заяви від 28.09.2020 року про надання дозволу на встановлення індивідуального опалення на розгляд комісії Полтавської міської ради по відключенню окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води та зобов`язання виконавчого комітету Полтавської міськради розглянути її заяву від 28.09.2020 року по суті, підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) – місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього кодексу.

Зі змісту ч. 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (ч. 1 ст. 30 КАС України).

За таких обставин справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 підлягає направленню до Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 29, 30, 123, 171 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 554/11023/20 за позовом ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Полтавської міської ради (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36), Управління житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міської ради (юридична адреса: 36020, м. Полтава, вул. Стрітенська, 19) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії – надіслати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В. М. Микитенко