Ухвала суду № 93160504, 27.11.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5137/20

Провадження № 1-кп/361/745/20

27.11.2020

У Х В А Л А

27 листопада 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді Селезньова Т.В.

при секретарі Мельниченко Я.І.

за участю прокурора Васечко В.В.,

Рула І.О.

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

потерпілих ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

представника потерпілого Моргуна В.І.,

перекладача Масовець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження № 12019110130002962 від 21 жовтня 2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Канібадам республіки Таджикістан,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Російської федерації, уродженець республіки Дагестан,

у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адвокатів з Центру безоплатної правової допомоги Київської області для проведення окремої процесуальної дії: продовження строку запобіжного заходу, оскільки участь адвоката по даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а захисники обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в судове засідання не з?явилися, що унеможливлює проведення судового засідання, в якому участь захисника є обов`язковою, а строк тримання під вартою обвинуваченим закінчується.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проти залучення іншого адвоката на окрему процесуальну дію заперечували.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений, не залучив захисника.

Враховуючи, що участь захисника у кримінальному провадженні з таким обвинуваченням є обов`язковою, а захисники обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилися, - суд дійшов висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , іншого захисника на окрему процесуальну дію.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 350, 369, 370 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Центру безоплатної правової допомоги Київської області призначити адвокатів для проведення окремої процесуальної дії та здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням; та забезпечити прибуття адвокатів до Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари вул.Грушевського,2) 27 листопада 2020 року на 23:40 для участі у судовому засіданні у розгляді кримінального провадження № 1-кп/361/745/20.

Ухвалу про призначення адвоката негайно направити Центру безоплатної правової допомоги Київської області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Селезньова