Ухвала суду № 9313631, 06.05.2010, Сихівський районний суд м. Львова

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

6 квітня 2010 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 07.09.2001 р. у міському відділі РАГС Львівського ОУЮ, актовий запис №1893.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме до неї не додано: оригінали документів, що підтверджують оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; оригінал або повторне свідоцтво про одруження (у разі неможливості отримання свідоцтва - довідку РАЦС про укладення шлюбу).

Одночасно повідомляю розміри судових витрат в справах про розірвання шлюбу та рахунки, на які вони повинні бути сплачені:

- судовий збір в розмірі 8,50 грн. або 17 грн. в разі повторного шлюбу– одержувач: місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 31415537700008, МФО 825014, ЗКПО 26360233, банк: ГУДКУ у Л/о, код бюджетної кваліфікації 22090100;

- витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. – одержувач: місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 31210259700008, МФО 825014, ЄДРПОУ 26360233, банк: ГУДКУ у Л/о, код бюджетної кваліфікації 22050000.

Враховуючи наведене та вимоги ч.1 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 208, 210 ЦПК України, –

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу термін до 18 травня 2010 р. для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко