Вирок № 9313576, 29.04.2010, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1-133/2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

при секретарі Гарасим Ю.Б.

з участю прокурора Добровольського П.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

Ф е д ю к о в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, з середньою освітою, неодружений, військовозобовязаний, не працює, судимості не має, -

по ст.ст.309 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_3 в кінці серпня 2009 року о 14.30 год. в полі неподалік смт.Куликів Жовківського району Львівської області незаконно придбав, зірвавши верхівку куща коноплі, яку перевіз за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_2. Там одразу з неї виготовив, висушивши та подрібнивши, наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,65 г, та який незаконно зберігав в своїй квартирі для власного виживання без мети збуту. 04 березня 2010 року під час огляду за місцем проживання підсудного ОСОБА_3 на цій же вулиці, того ж будинку в АДРЕСА_4 працівниками міліції був виявлений та вилучений паперовий згорток з даним наркотичним засобом.

Крім цього підсудний на початку січня 2010 року біля будинку АДРЕСА_3, розбивши вікно правих передніх дверей автомобіля „КІА”, таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_4, а саме: пістолет марки „Дерінгер” вартістю 1250 грн. та пульт дистанційного управління для керування автомагнітолою „Велас” вартістю 50 грн., а всього майна потерпілого на загальну суму 1300 грн.

Крім цього він же 27 січня 2010 року о 21.00 год. біля кінотеатру „Кіно”, що на пр.Червоної Калини,81 в м.Львові, розбивши вікно правих передніх дверей автомобіля „ВАЗ 21099”, повторно таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_5 ноутбук „Леново” вартістю 3500 грн.

Крім того він же 05 лютого 2010 року о 01.00 год. біля будинку №16-А по вул.Хоткевича в м.Львові, розбивши вікно правих передніх дверей автомобіля „Део Ланос”, повторно таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_6 автомагнітолу „Піонер” вартістю 1500 грн.

Крім того він же 12 лютого 2010 року о 01.00 год. біля будинку №15 по вул.Коломийській в м.Львові, розбивши вікно правих передніх дверей автомобіля „Ауді 100”, повторно таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_7 автомагнітолу „ДЖІВІСІ” вартістю 1000 грн.

Крім цього він же 18 лютого 2010 року о 01.00 год. біля будинку №21-А по вул.Скрипника в м.Львові, розбивши вікно правих передніх дверей автомобіля „ГАЗ 3110”, повторно таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_8 панель до автомагнітоли „Соні” вартістю 320 грн.

Крім цього він же 27 лютого 2010 року о 01.00 год. біля будинку №15 по вул.Освицькій в м.Львові, розбивши вікно правих передніх дверей автомобіля „ВАЗ 2105”, повторно таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_9 автомагнітолу „ЕЛДЖІ” вартістю 1600 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у вчиненні крадіжок та незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю та дав суду пояснення, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що вилучений з його квартири працівниками міліції наркотичний засіб, дійсно належав йому. У вчиненому щиро розкаюється, враховуючи, що вчинив злочини у звязку з скрутним матеріальним становищем, добровільно власноручно писав явки з повинною та просить суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні злочинів повністю та обєктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_18, - про обставини вчинення підсудним крадіжок та виявлення і вилучення з його квартири наркотичного засобу.

а.с.102-103,121-122,147-148,178-179,221-222,243-244,82-83,67-68,65-66,63-64,72-74,69-71,79-81,49-50,47-48

даними протоколів огляду місця події від 04.03.10., 05.02.10., 12.02.10., 18.02.10.

а.с.6-9,144,174-175,209

даними явок з повинною підсудного від 04.03.10. у вчиненні злочинів

а.с.123,151,181,216,234

даними протоколу вилучення у підсудного викраденого пістолета марки „Дерінгер”

а.с.10

даними протоколів відтворення обстановки та обставин події від 07.03.10.

а.с.43-46,194-196,163-166

даними протоколів пред'явлення предметів для впізнання від 16.03.10. та 23.03.10.

а.с.105,123,241

даними з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучене у підсудного є канабісом, який відносить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, і його вага у перерахунку на суху речовину становить 6,65 г

а.с.75-77

даними з висновку балістичної експертизи вбачається, що викрадений підсудним пістолет марки „Дерінгер” не являється вогнепальною зброєю, окрім цього є несправним та не придатний до стрільби

а.с.96-98

речовими доказами по справі

а.с.90,110,125,228,249

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Крім того його ж дії слід кваліфікувати по ч.2 ст.185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, виключивши з обвинувачення підсудного ч.1 ст.185 КК України, як зайво вмінену.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, вчинення підсудним злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який судимості не має, позитивно характеризується, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу підсудного, тяжкість злочинів та активне сприяння їх розкриттю, добровільно власноручно писав явки з повинною, щиро кається, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства та без покладення на нього обовязків передбачених ст.76 КК України.

З підсудного в користь НДЕКЦ при УМВСУ підлягають стягненню судові витрати за проведення дослідження та експертиз в загальній сумі 413,16 грн.

Речові докази:

- паперовий згорток з наркотичним засобом, який зберігається в камері зберігання Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о (а.с.90), - слід знищити;

- пістолет „Дерінгер” № НОМЕР_1, який зберігається в камері схову Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о (а.с.110-111), - слід повернути потерпілому ОСОБА_4;

- ноутбук „Леново” № 2220084, повернутий потерпілому ОСОБА_5 під розписку (а.с.125-126), слід залишити потерпілому;

- панель до автомагнітоли „Соні”, яка зберігається в камері схову Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о (а.с.228), - слід повернути потерпілому ОСОБА_8;

- автомагнітолу „ЕЛДЖІ”, повернуту потерпілому ОСОБА_9 під розписку (а.с.242), слід залишити потерпілому;

- шість шматків кераміки від автомобільної свічки, які зберігаються в камері зберігання Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о (а.с.249), - слід знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним по ст.ст.309 ч.1, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

по ст.309 ч.1 КК України один рік позбавлення волі;

по ст.185 ч.2 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 визначити покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробовуванням строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 413 грн. 16 коп.

Речові докази:

- паперовий згорток з наркотичним засобом, який зберігається в камері зберігання Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о (а.с.90), - знищити;

- пістолет „Дерінгер” № НОМЕР_1, який зберігається в камері схову Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о (а.с.110-111), - повернути потерпілому ОСОБА_4;

- ноутбук „Леново” № 2220084, повернутий потерпілому ОСОБА_5 під розписку (а.с.125-126), залишити потерпілому;

- панель до автомагнітоли „Соні”, яка зберігається в камері схову Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о (а.с.228), - повернути потерпілому ОСОБА_8;

- автомагнітолу „ЕЛДЖІ”, повернуту потерпілому ОСОБА_9 під розписку (а.с.242), залишити потерпілому;

- шість шматків кераміки від автомобільної свічки, які зберігаються в камері зберігання Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о (а.с.249), - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.