
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
_________________
Провадження № 2/760/7562/20
в справі № 760/20704/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
(спрощене позовне провадження)
І.Вступна частина
01 жовтня 2020 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали позовної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 6), Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна ( АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу м . Києва Табінський Олег Володимирович (м. Київ, вул. Старосільська, 1-У, оф. 3) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
ІІ. Описова частина
ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м . Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно Позивач надав Клопотання про витребування доказів на підставі ст. 83, 84 ЦПК України.
ІІІ. Мотивувальна частина
Перевіривши виконання вимог ст.ст. 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України суддя прийшов до висновку про те, що позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України, суд ухвалив:
1. Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 6), Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна ( АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу м . Києва Табінський Олег Володимирович (м. Київ, вул. Старосільська, 1-У, оф. 3) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова,1, каб.21 на 24 травня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
3. Клопотання Позивача задовольнити частково.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни:
- завірену копію кредитного договору №500204792 від 12.04.2011 р;
- завірену копію договору факторингу №2013-1 від 23.12.2013 р., укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна»;
- інформацію у письмовій формі щодо порядку розрахунку суми боргу в розмірі 31 321,00 грн. з 10.04.2017 р. по 07.02.2020 р. за кредитним договором №500204792 від 12.04.2011 р. та всі інші документи, на підставі яких було посвідчено виконавчий напис;
- завірену копію виписки з розрахунку ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою ПАТ «Альфа-Банк» або ТОВ «Росвен Інвест Україна» про непогашення заборгованості.
В задоволенні інших вимог Клопотання про витребування доказів відмовити.
4. Відповідачу/ам та Третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5. Визначити Відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву Відповідача на позов.
8. Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених Позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
9. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.
10. У судове засідання викликати учасників процесу.
11. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Суддя:
Судове рішення № 93127866, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/20704/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: