
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6329/20
ун. № 759/19330/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21» про визнання недійсним рішення загальних зборів, ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2020 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСББ «Петрицького 21» про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Ухвалою судді від 19.11.2020 року позивачу відмовлено в задоволенні заяви у звільненні від сплати судового збору та залишено позов без руху.
Позивачу був встановлений термін для усунення недоліків - п`ять днів з часу отримання ухвали щодо усунення недоліків.
24.11.2020 року позивач надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви , разом із повторною заявою про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що позивач є споживачем який водночас має незадовільний майновий стан. Відповідач є виконавцем житлово-коумнальних послуг, а позивач в свою чергу споживає ці послуги для особистих потреб, а отже є споживачем.
Однак суд вважає, що позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 19.11.2020р., оскільик питання щодо звільнення від сплати судового збору вирішено судом.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні у статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Святошинського районного суду від 19.11.2020 року позивачем не виконано, тобто недоліки усунуто не було, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 285, ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21» про визнання недійсним рішення загальних зборів, вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 93127773, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/19330/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: