Ухвала суду № 93127538, 26.11.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12534/20

Категорія 83

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Ткачук О. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до АТ «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та з заявою про забезпечення позову.

Разом з позовною заявою та з заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 подала заяву про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі, у зв`язку з чим, не має матеріальної змоги оплатити судовий збір за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Вивчивши заяву, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 за період з травня 2020 року по жовтень 2020 року отримувала пенсію в розмірі 4622,11 грн. щомісяця.

Обгрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 посилається на те, що у неї на утриманні знаходяться син ОСОБА_2 , який є інвалідом II групи, малолітній онук ОСОБА_3 та малолітній онук ОСОБА_4 .

Так, відповідно до доданого до заяви пенсійного посвідчення, довідки до акту огляду МСЕК № 174628 ОСОБА_2 є інвалідом II групи.

Згідно з довідкою № 3384 від 18.12.2019 ОСОБА_2 отримує допомогу як малозабезпечена сім`я у розмірі 728,35 грн. на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки № 1154 від 04.11.2020 ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_5 , сином ОСОБА_2 та онуками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Ураховуючи те, що заявник перебуває у скрутному матеріальному становищі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 136, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та заяви про забезпечення позову.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук