Ухвала суду № 93121117, 26.11.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.11.2020
Номер справи
337/2495/20
Номер документу
93121117
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.11.2020

Справа № 337/2495/20

Провадження №2/337/1317/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

представника позивача Димитрашко Д.В.

представника відповідача Кравченко Л.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Горлова Юлія Миколаївна, про визнання недійсними та скасування результатів прилюдних (електронних) торгів,

в с т а н о в и в :

22.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом про визнання недійсними та скасування результатів прилюдних (електронних) торгів.

Ухвалою від 01.07.2020 року, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

27.07.2020 року до суду, від відповідача ОСОБА_2 ,надійшов відзив на позов.

31.07.2020 року до суду, від відповідача ДП «СЕТАМ»,надійшов відзив на позов.

22.09.2020 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява.

22.09.2020 року до суду, від представника відповідача Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 22.09.2020 року, за клопотанням позивача ОСОБА_1 , витребувано від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Горлової Ю.М. завірену копію свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 11.06.2020 року.

07.10.2020 року до суду, на виконання ухвали від 22.09.2020 року, від приватного нотаріуса Горлової Ю.М., надійшла копія свідоцтва від 11.06.2020 року.

13.10.2020 року від відповідача Акціонерного товариства «УКРСИББАНК»,надійшов відзив на позов.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідачі: АТ «УКРСИББАНК», Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ДП «СЕТАМ», у судове засідання не з`явились.

Третя особа Приватний нотаріус Горлова Ю.М. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її присутності.

Учасники не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності не зявившихся відповідачів і третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи копії договору купівлі продажу від 31.08.2018 року.

Також підтвердив остаточність позовних вимог викладених в уточненому позові який був наданий до суду, повідомив про надання, до початку розгляду справи по суті, відповіді на відзив, та вказав, що усі докази з його сторони надані, не заперечував проти закриття підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача не заперечувала проти приєднання до матеріалів справи копії договору. Повідомила, що до початку розгляду справи по суті буде надано клопотання про витребування доказів, виходячи з приєднаного до матеріалів справи копії договору купівлі продажу від 31.08.2018 року. Також вказала, що усі докази надані, та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Горлова Юлія Миколаївна, про визнання недійсними та скасування результатів прилюдних (електронних) торгів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 січня 2021 року о 15-00 годин у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93121117 ?

Документ № 93121117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93121117 ?

Дата ухвалення - 26.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93121117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93121117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93121117, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 93121117, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93121117 відноситься до справи № 337/2495/20

Це рішення відноситься до справи № 337/2495/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93121115
Наступний документ : 93121120