Судова справа № 1-46/10/0515
14 апреля 2010 года г. Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего – судьи Селина Е.В.,
при секретаре Яны Т.Н.,
с участием: прокурора Майстренко С.А.,
подсудимого ОСОБА_1,
потерпевшей ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Докучаевска уголовное дело
по обвинению:
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 – 01 ноября 2009 года примерно в 02 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь у себя в квартире АДРЕСА_1, имея внезапно возникший умысел на похищение мобильного телефона «NOKIA-5310», принадлежащего ОСОБА_2, которая в тот момент находилась у него в гостях по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием последней, похитил со стола оставленный без присмотра указанный телефон стоимостью 1188 грн., внутри которого находилась карта памяти объемом 2 Гб. стоимостью 75 грн., а также ремешок, который был пристегнут к мобильному телефону стоимостью 3 грн., после чего, в этот же день вытянул из телефона SIM-карту оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 10 грн., выбросил ее, а мобильный телефон перенес в свой гараж, который расположен напротив его дома с целью дальнейшей продажи, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1276 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что действительно будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь 01.11.2009г. у себя дома, где находилась в гостях ОСОБА_2, увидел оставленный ее на столе мобильный телефон, который похитил.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что в указанное в обвинительном заключении время она находилась в гостях у подсудимого, при ней был мобильный телефон, который после возвращения к себе домой она в своей сумке не обнаружила.
С согласия участников процесса, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, находит нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценивая показания подсудимого в совокупности с доказательствами, указанными в обвинительном заключении, суд находит доказанным, что ОСОБА_1 виновен в тайном похищении чужого имущества (краже). Его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.185 УК Украины.
Избирая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, как личность характеризуется посредственно, не работает, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание, суд считает, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд находит, что необходимым и достаточным наказанием для исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, будет наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 на имя получателя - Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУ МВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095 в ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, за проведение экспертных работ по делу - 321 грн. 41 коп.
Вещественные доказательства – руководство по эксплуатации к мобильному телефону «NOKIA-5310 XpressMusic», в которой имеется гарантийный талон на указанный мобильный телефон и картонную коробку к нему, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.11.2009г.; мобильный телефон «NOKIA-5310 XpressMusic» с картой памяти объемом 2 Гб., а также шнурок к телефону, изъятые в ходе осмотра гаража и находящиеся согласно расписки у ОСОБА_2 - вернуть потерпевшей.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья
Судове рішення № 9308613, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 07.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-46/10/0515. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: