
Справа № 336/774/20
Провадження № 2 /331/1152/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Жукової О.Є.
за участю секретаря – Мироненко О.В.
представника позивача- Железняк О.В.
розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецнафта Сервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, передання в управління квартири,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Таскомбанк» в травні 2020 року звернулось з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки .
В судове засідання відповідачем ОСОБА_1 було надане клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя справи 331/3863/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» , треті особи Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чорненька Олена Михайлівна , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна про визнання недійсними договору купівлі-продажу та іпотечного договору.
В судове засідання відповідач надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Суд, вислухавши думку представника позивача , який просив вирішити клопотання на розсуд суду , дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідачем ОСОБА_1 надані суду докази, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа 331/3863/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» , треті особи Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чорненька Олена Михайлівна , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна про визнання недійсними договору купівлі-продажу та іпотечного договору, предметом якої , зокрема є іпотечний договір від 22.02.2017 року, який укладений між ПАТ «ТАСКРМБАНК» та ОСОБА_1 ..
Враховуючи,що наразі наявна об`єктивна неможливість розгляду вказаної справи до набрання законної сили рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі 331/3863/20 , оскільки предметом вказаного позову є договір , на підставі якого заявлено вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки , суд вважає за необхідним задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 251 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецнафта Сервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, передання в управління квартири до набрання законної сили судовим рішенням у справі 331/3863/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» , треті особи Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чорненька Олена Михайлівна , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна про визнання недійсними договору купівлі-продажу та іпотечного договору .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: О.Є. Жукова
24.11.2020
Судове рішення № 93085203, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/774/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: