
Справа № 336/774/20
Провадження № 2 /331/1152/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Жукової О.Є.
за участю секретаря – Мироненко О.В.
представника позивача- Железняк О.В.
розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецнафта Сервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, передання в управління квартири,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Таскомбанк» в травні 2020 року звернулось з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки .
В судове засідання відповідачем ОСОБА_1 було надане клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя справи 331/3863/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» , треті особи Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чорненька Олена Михайлівна , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна про визнання недійсними договору купівлі-продажу та іпотечного договору.
В судове засідання відповідач надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Суд, вислухавши думку представника позивача , який просив вирішити клопотання на розсуд суду , дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідачем ОСОБА_1 надані суду докази, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа 331/3863/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» , треті особи Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чорненька Олена Михайлівна , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна про визнання недійсними договору купівлі-продажу та іпотечного договору, предметом якої , зокрема є іпотечний договір від 22.02.2017 року, який укладений між ПАТ «ТАСКРМБАНК» та ОСОБА_1 ..
Враховуючи,що наразі наявна об`єктивна неможливість розгляду вказаної справи до набрання законної сили рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі 331/3863/20 , оскільки предметом вказаного позову є договір , на підставі якого заявлено вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки , суд вважає за необхідним задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 251 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецнафта Сервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, передання в управління квартири до набрання законної сили судовим рішенням у справі 331/3863/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» , треті особи Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чорненька Олена Михайлівна , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна про визнання недійсними договору купівлі-продажу та іпотечного договору .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: О.Є. Жукова
24.11.2020
The court decision No. 93085203, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 336/774/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: