
Справа №295/9828/20
Категорія 82
2/295/2412/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М.,
розглянувши клопотання представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Войтенко Катерини Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 , третя особа – Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна про зняття арешту з іпотечного майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №295/9828/20 за вказаними позовними заявами, розгляд якої відбудеться 26.11.202 об 09-30 год
09 листопада 2020 року від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» до суду надійшло клопотання, в якій ОСОБА_2 , зазначила, що співробітники АТ «Райффайзен Банк Аваль» працюють у дистанційному режимі, а також, що правлінням Банку вирішено не наражати на небезпеку своїх представників та апарат суду, тому до моменту закінчення карантинних заходів відсутня можливість прибути у судове засідання. У зв`язку з чим остання просить надати їй можливість участі 26.11.2020 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.1, 2, 5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частинами 1-3 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або ДСА України.
Наказом ДСА України №169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
У п.2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Аналізуючи викладене, можна дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України», подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).
З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання клопотання представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Войтенко Катерини Віталіївни задовольнити.
26 листопада 2020 року об 09 год. 30 хв. забезпечити проведення судового засідання в цивільній справі №295/9828/20 у режимі відеоконференції із застосуванням системи «EasyCon», за участі представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Войтенко Катерини Віталіївни, яка має використовувати власні технічні засоби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Єригіна
Судове рішення № 93081107, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/9828/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: