ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" квітня 2010 р. Справа № 37/43-10
вх. № 1720/5-37
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судовогозасідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача – не з'явився
відповідача – не з'явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Трак Маркет", с. Петропавлівська Борщагівка
до ПФ "Автоспектр", м. Харків
про стягнення 4000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трак Маркет" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватної фірми "Автоспектр" (відповідач) про стягнення суми заборгованості у розмірі 4000,00 грн.
В обґрунтування позову позивач вказує на те, що протягом 2009 року між сторонами існували договірні стосунки, пов'язані з поставкою автозапчастин та матеріалів. В порядку здійснення поставки відповідачу були передані товари, у тому числі на підставі видаткової накладної № ТмХ90024 від 09.11.2009 р. на суму 16129,66 грн. У зв'язку з тим, що розрахунки за отримані товари відповідачем були здійснені частково станом на 02.02.2010 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 4000,00 грн.
Сторони про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.
Позивач, через канцелярію господарського суду 23.03.2010 р. за вх. № 1301, надав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та стягнення судових витрат з відповідача, оскільки відповідач повністю сплатив суму заборгованості, що рахувалася за видатковою накладною № ТмХ90024 від 09.11.2009 р. (рахунок № ТмХ90021 від 09.11.2009 р.) на користь позивача у розмірі 4000,00 грн. про що надав до суду відповідні копії банківських виписок на підтвердження сплати заборгованості.
Дослідивши вищевказані копії банківських виписок господарським судом було встановлено, що відповідачем була сплачена заборгованість у розмірі 4000,00 грн. після звернення позивача до суду з відповідним позовом (після 04.02.2010 року). Отже, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1. ч.1. ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи те, що з вини відповідача спір було доведено до суду, господарський суд відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену позивачем суму державного мита у розмірі 102,00 грн. та суму витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.
За таких обставин господарський суд вважає, що заява позивача про припинення провадження у справі та стягнення судових витрат з відповідача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44-49, 75, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву позивача про припинення провадження у справі та стягнення судових витрат з відповідача.
Провадження у справі № 37/43-10 припинити .
Стягнути з Приватної фірми "Автоспектр" (61020, м. Харків, пров. Метизний, 5, код ЄДРПОУ 31149011, п/р 26000225066000 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Маркет" (юридична адреса: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 1-а; поштова адреса: 03170, м. Київ, а/с 41, код ЄДРПОУ 36263933, п/р 26001101327177 у відділенні «Святошинське» ЗАТ «ОТП Банк», МФО 300528) - 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання ухвали законної сили.
Суддя Доленчук Д. О.
Судове рішення № 9308019, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/43-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: