
Справа № 185/9816/14-ц
Провадження № 6/185/653/20
У Х В А Л А
24 листопада 2020 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони у справі, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_1 , -
встановив:
18 листопада 2020 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Прайм Альянс», в якій представник заявника просить: замінити стягувача у виконавчому листі 185/9816/14-ц, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № R53700428455B від 30.05.2013 року в розмірі 136128,09 грн, компенсації судових витрат у розмірі 1361,28 грн, а саме: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс».
Відповідно до частини другої ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Серед наданих заявником документів, в тому числі, фіскальних чеків, не видно, що саме було відправлено (тобто зміст відправлення) та кому (зазначено лише м. Київ), а отже доказів надіслання іншим учасникам заяви з додатками (наприклад, опису вкладення), немає.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Крім того, заява підписана В.П. Крисевич, але додана до заяви копія довіреності та інші фотокопії письмових доказів, не завірені належним чином, що може свідчити про відсутність повноважень у представника та недопустимість копій письмових доказів.
Керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Повернути без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони у справі, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 93080000, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9816/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: