Справа № 2-955
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2010 року Ворошиловський районний суд м.Донецька у складі:
головуючого: судді Івашури В.О.
при секретарі: Луцковій О.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту та штрафних санкцій,-
ВСТАНОВИВ:
24.11.2009 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 16 квітня 2006 року між Закритим акціонерним банком ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №CL -100/2671/2006 (далі кредитний договір). Згідно з Кредитним договором та випискою з поточного рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2 отримав 36550,00 грн.
Відповідач, в свою чергу, зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема, в п.1.5. Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п.1.4. Кредитного договору, з підпунктами). Так, згідно п.1.5. Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється відповідачем щомісячно на рахунок банку згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків.
Згідно Розділу 3 п.3.1.1. Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань за цим договором, Відповідач зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань, за кожен день прострочення . Пеня сплачується додатково до прострочених сум.
Згідно Розділу 3 п.3.1.2.,п.3.1.3. Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань понад 15 та понад 30 календарних днів Позичальнику додатково нараховується штрафи в розмірі 0,01 % та 0,02 % за прострочення виконання грошових зобовязань за цим договором, але не менш 25,00 грн. та 50,00 грн. відповідно. Штрафи сплачується одноразово додатково до прострочених сум.
В звязку з тим, що відповідачем було порушено зазначені вище умови Кредитного договору, Банком на підставі п.1.9. кредитного договору, було реалізовано право щодо дострокового виконання Боржником його зобовязань за Кредитним договором в повному обсязі за адресою боржника вказаного в Кредитному договорі була направлена досудова вимога.
Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 банківських днів з дати її надіслання з урахуванням вимог ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів» , але станом на дату подання цієї заяви про видачу судового наказу, вона Боржником не виконана та відповідні суми Банкові не сплачені.
На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача борг за кредитом - 26651,02 грн., борг за відсотками - 697,38 грн., пені -2728,15 грн., а всього боргу на загальну суму - 30076,55 грн.
Судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позов підтримував, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про день та час розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлені наступні обставини.
16 квітня 2006 року між Закритим акціонерним банком ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №CL -100/2671/2006 (далі кредитний договір).Згідно з Кредитним договором та випискою з поточного рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2 отримав 36550,00 грн.
Відповідач, в свою чергу, зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема, в п.1.5. Кредитного договору, з підпунктами), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі (зокрема, в п.1.4. Кредитного договору, з підпунктами). Так, згідно п.1.5. Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється відповідачем щомісячно на рахунок банку згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків.
Згідно Розділу 3 п.3.1.1. Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань за цим договором, Відповідач зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань, за кожен день прострочення . пеня сплачується додатково до прострочених сум.
Згідно Розділу 3 п.3.1.2.,п.3.1.3. Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань понад 15 та понад 30 календарних днів Позичальнику додатково нараховується штрафи в розмірі 0,01 % та 0,02 % за прострочення виконання грошових зобовязань за цим договором, але не менш 25,00 грн. та 50,00 грн. відповідно. Штрафи сплачується одноразово додатково до прострочених сум.
В звязку з тим, що відповідачем було порушено зазначені вище умови Кредитного договору, Банком на підставі п.1.9. кредитного договору, було реалізовано право щодо дострокового виконання Боржником його зобовязань за Кредитним договором в повному обсязі за адресою боржника вказаного в Кредитному договорі була направлена досудова вимога.
Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 банківських днів з дати її надіслання з урахуванням вимог ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів» , але станом на дату подання цієї заяви про видачу судового наказу, вона Боржником не виконана та відповідні суми Банкові не сплачені.
Станом на 24.11.2009 року, згідно розрахунку ціни позову , загальна заборгованість відповідача за кредитом складає всього: 30076,55 грн., а саме:
- - основний борг за кредитом -26651,02 гривні (згідно виписки з поточного
- рахунку ОДБ №22906001598134);
- - відсотки за користування кредитом -697,38 грн.;
- - пеня (1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань)- 2728,15 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором
Частина 1 ст. 1050 ЦК України встановлює, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК, тобто суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином відповідач повинен сплатити позивачу суму заборгованості по кредиту, по відсоткам та пеню 30 076, 55 грн.
При подачі позовної заяви позивачем сплачено судові витрати: 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 300,76 грн. судового збору, які відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 625 ЦК , ч.1 ст. 1049, 1 ст. 1050 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту та штрафних санкцій задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЕДРПО 21685166, МФО № 335775, п/р 29093002900100 в РВ «ОТП Банк» в м.Донецьку) суму заборгованості за кредитом, боргу за відсотками та пені у розмірі 30 076 (тридцять тисяч сімдесят шість) гривень 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства (код ЕДРПО 21685166, МФО № 335775, п/р 29093002900100 в РВ «ОТП Банк» в м.Донецьку) сплачені судові витрати у сумі : інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень та судовий збір у сумі 300,76 гривень, а всього 420,76 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку. З аява про апеляційне оскарження рішення, може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька В.О.Івашура
Судове рішення № 9307575, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-955/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: