
Справа № 500/6563/15-ц
Провадження № 2/946/1031/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Жигуліна С.М.,
при секретарі судового засідання Зубенко Л.М.,
за участю представника відповідача Алєксєєва І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до
ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
про
стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представником Банку заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Надане клопотання відповідає вимогами ст.212 ЦПК України, вказаним клопотання організацію відеоконференції запропоновано доручити:
або - Господарському суду Київської області;
або - Північному апеляційному господарському суду м. Києва;
або - Шевченківському районному суду м. Києва, - тобто про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з будь-яким із вказаних судів (на вибір судді Жигуліна С.М.).
Представник відповідача Щокіна В.Б. не заперечував проти клопотання, ОСОБА_2 не прибула, сповіщалась.
За результатами дослідження визнається доведеним наступне.
Заява розглядається за місцем проживання відповідачів в м. Ізмаїлі Одеської області.
Відповідності до вимог ст.158-1 ч.3 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або а власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
У відповідності до вимог 212 ч.7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Між тим проведення відеоконференції в різних судах з урахуванням числа сторін заявником у даній справи не визначено, а вибір суду, в якому необхідно забезпечити її проведення, не є прерогативою суду, у провадженні якого знаходиться справа.
Вказана обставина є такою, що зумовлює залишення поданого клопотання без задоволення.
Керуючись ст. 259-260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.М. Жигулін
Судове рішення № 93075476, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/6563/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: