
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.11.2020Справа № 910/16039/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіонікс" до Фізичної особи-підприємця Мартинюка Сергія Євстафійовича про повернення грошових коштів 356751,02 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача грошових коштів, які авансом були перераховані Позивачем на рахунок Відповідача за договором підряду №05/02-2018 від 05.02.2018, а також санкцій за неповернення авансового платежу, у сумі що дорівнює вказаній вище ціні позову.
Вимоги позову мотивовані тим, що Відповідач не виконав роботи по розробці конструкторської документації, а також не виготовив продукцію, що передбачено умовами Договору підряду №05/02-2018 від 05.02.2018 укладеного між сторонами та не повернув Позивачу авансові грошові кошти, які були перераховані на рахунок Відповідача.
Вказану позовну заяву судом було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі 21.10.2020, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Одночасно в ухвалі суд встановив Відповідачу строк для подачі відзиву протягом 15ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Через відділ діловодства суду від Відповідача надійшло клопотання про встановлення нового строку для подання відзиву на позов, оскільки Відповідач не отримував копію ухвали суду про відкриття провадження у даній справі.
Матеріали справи містять поштове повернення котверту з ухвалою про відкриття провадження у справі, які направлялися на адресу Відповідача із відміткою «адресат відсутній», що підтверджує факт неотримання Відповідачем відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, суд продовжує Відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 119, 176, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити Відповідачу строк для подання відзиву на позов до 04.12.2020 (включно).
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.Б. Сташків
Судове рішення № 93071086, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16039/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.