Постанова № 9307019, 21.04.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 квітня 2010 року 13:18 № 2а-3830/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинського М.І. при секретарі судового засідання Попадин О.Б. у відкритому судовому засіданні вирішив адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

простягнення заборгованості На підставі ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 21.04.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу у розмірі 98930,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що податковий борг виник в звязку з несплатою Відповідачем податкових зобовязань з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій за податковими повідомленнями рішеннями, винесених на підставі акту перевірки від 27.02.2009 р. №24/17-04/2160715938.

Таким чином у Відповідача виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі 98930,76 грн., яку Позивач просить стягнути у судовому порядку.

Відповідач у судовому засіданні, що відбулося 21 квітня 2010 року позов визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, встановив:

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 23.05.2006 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серії В01 №НОМЕР_2, та зареєстрований як платник податків у ДПІ у Шевченківському районі м. Києва.

Отже, Відповідач належним чином зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності та платник податку, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг виник на підставі проведених перевірок відповідача за результатами яких винесені податкові повідомлення рішення, а саме: №284/17-04/1 від 14.04.2009 р. у розмірі 63522,50 грн., яким позивачу визначено податкове зобовязання та штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість.; №0003171702/0 від 22.01.2009 р. у розмірі 109,80 грн., №0003341702/0 від 22.21.2009 р. у розмірі 709,80 грн., №287/17-04/1 від 14.04.2009 р. у розмірі 35205,26 грн., яким позивачу визначено податкове зобовязання з податку з доходів фізичних осіб.

Враховуючи викладене вище, згідно облікових карток сума податкового боргу відповідача становить 98930,76 грн.

У встановлений Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»термін відповідачем податкові повідомлення рішення оскаржені не були.

Отже, визначене податковим органом зобовязання є узгодженим.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Керуючись вимогами п.6.2 ст. 6 Закону 2181 та з метою стягнення податкового боргу позивачем виставлено першу податкову вимогу від 17.03.2009 року №1/2215, та другу податкову вимогу від 23.07.2009 року №2/5112.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платника перед бюджетом станом на час розгляду справи в суді самостійно не погашена і складає 98930,76 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (04060, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету:

-податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 35408 (тридцять пять тисяч чотириста вісім гривень) 26 коп. на р/р №33216801700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010200;

-податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 63 522 (шістдесят три тисячі пятсот двадцять дві гривні) 50 коп. на р/р №311190297000111, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кишинський М.І.

Дата складання постанови в повному обсязі 23.04.2010 р.