Ухвала суду № 93069691, 24.11.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2020 року Справа № 915/1402/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

позову: Міського комунального підприємства “Миколаївводоканал” (вул. Погранична, 161, м. Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 31448144);

до відповідача: Приватного підприємства “Фірма “СІДКОРН” (вул. Погранична, 157, м.Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 24063175)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 7137 грн. 42 коп.

В С Т А Н О В И В:

19.11.2020 Міське комунальне підприємство (МКП) “Миколаївводоканал” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 05.11.2020 вих. № 1657/юр. (вх. № 14727/20) про стягнення з Приватного підприємства (ПП) “Фірма “СІДКОРН” грошових коштів у загальній сумі 7137 грн. 42 коп., із яких: 5373 грн. 21 коп. – 3 % річних; 1764 грн. 21 коп. – інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання ПП “Фірма “СІДКОРН” грошових зобов`язань за рахунком від 01.12.2017 № Ш-8002/0674-12.2017/1, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати безобліково використаної води, внаслідок чого на суми допущених прострочень позивачем здійснено нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов?язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов?язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позовна заява МКП “Миколаївводоканал” указаним приписам процесуального законодавства не відповідає.

Так, позов не містить зазначення адреси реєстрації відповідача, а саме, зазначено лише поштовий індекс, місто та номер будинку.

На підтвердження відправлення відповідачу позовної заяви та копій доданих до неї документів, МКП “Миколаївводоканал” надано опис вкладення, однак з наданого опису встановлено, що відповідачу направлено не всі додатки до позовної заяви, які направлені суду, а саме, відповідачу не направлено: рахунок від 01.12.2017 № Ш-8002/0674-12.2017/1; акт звіряння взаємних розрахунків та акт звіряння взаємних розрахунків від 13.12.2019.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п??яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява МКП “Миколаївводоканал” підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Міського комунального підприємства “Миколаївводоканал” залишити без руху.

2. Заявнику усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська