Ухвала суду № 93069692, 24.11.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 листопада 2020 року Справа № 915/253/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

скарги Акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” на рішення (дії) органу державної виконавчої служби у справі № 915/253/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” (01601, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ідентифікаційний код 37243279)

до відповідача: Фермерського господарства “ОБЕРІГ-СОМ” (55104, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, смт. Криве Озеро, вул. Космонавтів, 72, ідентифікаційний код 33615795)

про: стягнення 1050393 грн. 97 коп.

особа, дії якої оскаржуються: в.о. начальника Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Гладкевич В.В.,

актуальна назва органу, рішення (дії) якого оскаржуються: Кривоозерський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (55104, Миколаївська область, смт. Криве Озеро, вул. Шевченка, буд. 5)

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Миколаївської області від Акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” надійшла скарга № 130-2-19/1459 від 27.04.2020 на рішення (дії) органу державної виконавчої служби, в якій скаржник просить суд:

- прийняти скаргу до розгляду;

- визнати незаконними дії в.о. начальника Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Гладкевича В.В. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.03.2018 ВП № 48607953;

- визнати незаконними дії в.о. начальника Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Гладкевича В.В. щодо несвоєчасного надіслання на адресу стягувача постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.03.2018 ВП № 48607953;

- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.03.2018 ВП № 48607953, що була винесена в.о. начальника Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Гладкевичем В.В.;

- зобов`язати Кривоозерський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відновити виконавче провадження ВП № 48607953 та у порядку ст. 345 ГПК України повідомити суд та стягувача про виконання ухвали суду.

У зв`язку з введенням з 12.03.2020 на усій території України карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (зі змінами та доповненнями), ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.04.2020 прийнято скаргу до розгляду без визначення дати судового засідання.

В поясненнях № 8638/9756 від 12.05.2020 Кривоозерський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) просить суд розглядати скаргу без участі представника відділу. На виконання вимог суду, відділом було додано до пояснень копії матеріалів виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 19.11.2020 повідомлено учасників справи про те, що розгляд скарги на рішення (дії) органу ДВС у справі № 915/253/15 відбудеться 26.11.2020 об 11:30.

20.11.2020 на офіційну електронну адресу суду від позивача (стягувача) надійшло клопотання № 130-2-19/4723 від 17.11.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить забезпечити участь позивача в судовому засіданні у справі № 915/253/15 в режимі відеоконференції у приміщенні суду, перелік яких додано до вказаного клопотання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

У відповідності до ч. ч. 6, 8-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд постановляє ухвалу про участь Акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” в судовому засіданні, призначеному на 26.11.2020 об 11:30, при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/253/15 у режимі відеоконференції, і визначає Солом`янський районний суд м. Києва судом, який забезпечує проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,–

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” № 130-2-19/4723 від 17.11.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду у справі № 915/253/15 задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/253/15, призначене на 26.11.2020 об 11:30, за участю Акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” у режимі відеоконференції.

3. Визначити Солом`янський районний суд м. Києва судом, який забезпечує проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 26.11.2020 об 11:30, у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/253/15.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи та Солом`янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1), а також на електронну адресу суду: inbox@sl.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська