Ухвала суду № 93067402, 25.05.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4201/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новак Р.В.,

при секретарі судових засідань - Пітей О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про залучення до участі у справі правонаступника публічного акціонерного товариства «Енергобанк» - ОСОБА_1 . В обгрунтування поданої заяви посилається на те, що 15.11.2019 за результатами проведеного електронного аукціону ОСОБА_1 придбав майнові права на квартиру АДРЕСА_1 та майнові права на квартиру АДРЕСА_2 . Після чого між Публічним акціонерним товариством «Енергобанк», від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічним акціонерним товариством «Енергобанк та ОСОБА_1 був укладений договір куплі - продажу майнових прав, посвідчений 09.12.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим номером: 2494.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки всі права та обов`язки перейшли до ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.23 Закону України «Про іпотеку», ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, в якості правонаступника публічного акціонерного товариства «Енергобанк» - ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Новак Р.В.