Постанова № 9306718, 26.04.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                            № 2а-1512/10/2370 26.04.2010 р.                                                                       м. Черкаси

                     11 годин 15 хвилин

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді           Смілянця Е.С.,

при секретарі                     Веліхановій О.С.,

за участю:          

представника позивача Смовжа П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Ватутінський ремонтно-механічний завод»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Звенигородський міжрайонний прокурор Черкаської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області, в якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ватутінський ремонтно-механічний завод»заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на суму 18607 грн.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи та інформації про наявність поважної причини неявки в судове засідання до суду на надходило.

В судовому засіданні представник позивача Смовж П.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, де зазначає, що позовні вимоги визнає повністю. За таких підстав згідно ч. 3 ст. 122 КАС України суд розглядає справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, а також дослідивши і оцінивши всі наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зазначеним особам пенсії призначаються за нормами ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».

У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Згідно з пп. 6.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (Інструкції), якщо пенсія на пільгових умовах призначена із взаємним зарахуванням періодів роботи, передбачених статтями 13, 14 та 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", які дали право на цю пільгову пенсію, то відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій здійснюється тими підприємствами, на яких цей стаж було вироблено у розмірах, передбачених частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно пп. 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позивач надав розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а», «б»- «з»ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», згідно з якими сума боргу відповідача становить за березень 2010 року згідно списку № 1 в сумі 10533 грн. 46 коп. та згідно списку № 2 в сумі 8073 грн. 54 коп. Загальна сума заборгованості становить 18607 грн.

Таким чином, за відповідачем обліковується заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 18607 грн. 00 коп.

У відповідності до ч. 4 ст. 112 КАС України суд приймає визнання позову відповідачем в повному обсязі, оскільки дії відповідача не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є законною та обґрунтованою, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про пенсійне забезпечення", Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, ст.ст. 2, 4, 6, 17, 19, 49, 51, 71, 79, 86, 87, 94, 159, 160, 161, 162, 257 КАС України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ватутінський ремонтно-механічний завод»(20250, Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Транспортна, 1, код за ЄДРПОУ 00176348) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне (20250, Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Леніна, 14, код за ЄДРПОУ 21366573) 18607 (вісімнадцять тисяч шістсот сім) грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня отримання даної постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

В разі проголошення постанови у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                    Е.С.Смілянець

Повний текст постанови виготовлений 27 квітня 2010 року.