Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-765/10/2370 29.03.2010 р. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Новікової Т.В.,
при секретарі-Найдьон А.В.,
за участю представника позивача –Гнізділова І.О. (за довір. ЧОВФССТВП від 10.12.2009р. №342/01-13), за відсутності представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області до закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,
ВСТАНОВИВ:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області звернулося до суду з адміністративним позовом від 26.02.2010р. № 5/03-12 до закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд»про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків за 2009р. у сумі 3104 грн. 93 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем ст.45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999р. №1105-XIV (далі - Закон №1105-XIV), Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду, затвердженою постановою правління Фонду від 12.07.2007р. № 36 (далі-Інструкція) та вважає, що відповідачем не сплачені своєчасно страхові внески.
Під час судового засідання представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач заперечення на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Виходячи з положень ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали адміністративного позову, заслухавши виступ представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Закрите акціонерне товариство «Агрошляхбуд», код 03582310, зареєстроване Черкаською районною державною адміністрацією 05.04.1996р. та знаходиться на обліку в Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
Відповідачем подано розрахункову відомість за 2009 рік, в якій він самостійно визначив суму недоїмки зі сплати страхових внесків, яка становить 3104 грн. 93коп., є узгодженою, проте не сплачена відповідачем у встановленому законом порядку.
Відповідно до повідомлення №1959 від 18.01.2006р. вказано. що відповідач відноситься до 52 класу професійного ризику національної економіки, йому встановлено страховий тариф на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання. які спричинили втрату працездатності –2,42%.
Причиною виникнення спору стало питання порушення відповідачем Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999р. №1105-XIV, щодо своєчасної сплати страхових внесків.
Оскільки відповідачем не сплачено заборгованість у встановлений законом термін, тому позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законах.
Відповідно до вимог ст.45 Закону України України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", п.4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду, затвердженої постановою правління Фонду від 20.04.2007р. №12 відповідач зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Згідно п.5.1 Інструкції не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і підлягають до стягнення.
Сума страхового внеску розраховується відповідно до страхового тарифу, встановленого Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України, які спричинили втрату працездатності" від 03.04.2003р. №660-IV, згідно класифікації видів економічної діяльності КВЕД 15.83.0, до якого віднесено страхувальника. Розмір страхового внеску обчислюється у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян.
Беручи до уваги те, що сума несплачених страхових внесків відповідача до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань становить 3104 грн. 93 коп., доказів сплати відповідачем заборгованості станом на день розгляду спору не надходило, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 29.03.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ст. 167 КАС України. про що повідомлено в судовому засіданні.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст.9, 69-71, ч.4 ст. 94, ч.2 ст. 128, ст.ст. 158-159, 161-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд»(19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Першотравнева, 2, код 03582310) на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області (18008, м.Черкаси, вул. Вернигори, 4, код ЄДРПОУ 25874421) заборгованість у сумі 3 104грн. 96коп. (три тисячі сто чотири гривні 96коп.).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлений 30.03.2010р.
Суддя Т.В.Новікова
Судове рішення № 9306714, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-765/10/2370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: