Ухвала суду № 93065690, 21.10.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.10.2020
Номер справи
752/4382/15-ц
Номер документу
93065690
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/4382/15-ц

Провадження № 6/752/474/20

У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

встановив:

19.05.2020 року ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 16.04.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі №752/4382/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором № MKKF3/22024/001 від 30.01.2012 року у розмірі 661284 грн. 92 коп.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі листи та відкрито виконавче провадження.

13 вересня 2019 року між ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ» укладено договір про відступлення прав вимоги №147 від 13.09.2019 р. та договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 08.10.2019 р., відповідно до яких ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ», права вимоги, що належали ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № MKKF3/22024/001 від 30.01.2012 року та договору поруки № РХ029031.22179.001 від 30.01.2012 року укладеного з ОСОБА_2 , договору поруки № РХ029031.22120.001 від 30.01.2012 року укладеного з ОСОБА_3 , стягнення заборгованості за якими є предметом розгляду справи № 752/4382/15-ц.

Зокрема посилаючись на те, що ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а тому просили замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ».

У судовому засіданні представник заявника ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ» відсутній, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересовані особи - ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.

З огляду на викладене та відповідно до правил ч. ч. 3, 5 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити заявлені вимоги про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони виконавчого провадження підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.04.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі №752/4382/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором № MKKF3/22024/001 від 30.01.2012 року у розмірі 661284 грн. 92 коп.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі листи та відкрито виконавче провадження.

13 вересня 2019 року між ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ» укладено договір про відступлення прав вимоги №147 від 13.09.2019 р. та договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 08.10.2019 р., відповідно до яких ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ», права вимоги, що належали ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № MKKF3/22024/001 від 30.01.2012 року та договору поруки № РХ029031.22179.001 від 30.01.2012 року укладеного з ОСОБА_2 , договору поруки № РХ029031.22120.001 від 30.01.2012 року укладеного з ОСОБА_3 , стягнення заборгованості за якими є предметом розгляду справи № 752/4382/15-ц.

Отже, внаслідок укладення зазначених вище договорів про відступлення права вимоги за кредитним договором № MKKF3/22024/001 від 30.01.2012 року, договором поруки № РХ029031.22179.001 від 30.01.2012 року, договором поруки № РХ029031.22120.001 від 30.01.2012 року відбулася заміна кредитора, ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку» на ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ».

Відповідно до вимог частин 1, 5 статті 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 512, ст 514 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходяться права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на те, що сторона виконавчого провадження, з приводу виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16.04.2015 року, а саме ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку» вибуло внаслідок укладення 13.09.2019 року договору відступлення права вимоги, а тому стягувачем є ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ», оскільки останнє на підставі зазначеного вище договору набуло право грошової вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , задовольнити.

Замінити у виконавчих провадженнях щодо виконання виконавчих листів на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва у справі № 752/4382/15-ц від 16.04.2015 року, стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» на товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» (код ЄДРПОУ 39114866, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вулиця Кловський Узвіз, буд. № 7, пов. 5) у справі № 752/4382/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г.Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93065690 ?

Документ № 93065690 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93065690 ?

Дата ухвалення - 21.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93065690 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93065690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93065690, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93065690, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93065690 відноситься до справи № 752/4382/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/4382/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93065683
Наступний документ : 93065692