Court ruling № 93065690, 21.10.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.10.2020
Case No.
752/4382/15-ц
Document №
93065690
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/4382/15-ц

Провадження № 6/752/474/20

У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

встановив:

19.05.2020 року ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 16.04.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі №752/4382/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором № MKKF3/22024/001 від 30.01.2012 року у розмірі 661284 грн. 92 коп.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі листи та відкрито виконавче провадження.

13 вересня 2019 року між ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ» укладено договір про відступлення прав вимоги №147 від 13.09.2019 р. та договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 08.10.2019 р., відповідно до яких ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ», права вимоги, що належали ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № MKKF3/22024/001 від 30.01.2012 року та договору поруки № РХ029031.22179.001 від 30.01.2012 року укладеного з ОСОБА_2 , договору поруки № РХ029031.22120.001 від 30.01.2012 року укладеного з ОСОБА_3 , стягнення заборгованості за якими є предметом розгляду справи № 752/4382/15-ц.

Зокрема посилаючись на те, що ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а тому просили замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ».

У судовому засіданні представник заявника ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ» відсутній, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересовані особи - ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.

З огляду на викладене та відповідно до правил ч. ч. 3, 5 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити заявлені вимоги про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони виконавчого провадження підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.04.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі №752/4382/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором № MKKF3/22024/001 від 30.01.2012 року у розмірі 661284 грн. 92 коп.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі листи та відкрито виконавче провадження.

13 вересня 2019 року між ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку» та ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ» укладено договір про відступлення прав вимоги №147 від 13.09.2019 р. та договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 08.10.2019 р., відповідно до яких ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ», права вимоги, що належали ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № MKKF3/22024/001 від 30.01.2012 року та договору поруки № РХ029031.22179.001 від 30.01.2012 року укладеного з ОСОБА_2 , договору поруки № РХ029031.22120.001 від 30.01.2012 року укладеного з ОСОБА_3 , стягнення заборгованості за якими є предметом розгляду справи № 752/4382/15-ц.

Отже, внаслідок укладення зазначених вище договорів про відступлення права вимоги за кредитним договором № MKKF3/22024/001 від 30.01.2012 року, договором поруки № РХ029031.22179.001 від 30.01.2012 року, договором поруки № РХ029031.22120.001 від 30.01.2012 року відбулася заміна кредитора, ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку» на ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ».

Відповідно до вимог частин 1, 5 статті 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 512, ст 514 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходяться права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на те, що сторона виконавчого провадження, з приводу виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16.04.2015 року, а саме ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку» вибуло внаслідок укладення 13.09.2019 року договору відступлення права вимоги, а тому стягувачем є ТОВ «ФК «ЕСАЙМЕНТ», оскільки останнє на підставі зазначеного вище договору набуло право грошової вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , задовольнити.

Замінити у виконавчих провадженнях щодо виконання виконавчих листів на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва у справі № 752/4382/15-ц від 16.04.2015 року, стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» на товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» (код ЄДРПОУ 39114866, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вулиця Кловський Узвіз, буд. № 7, пов. 5) у справі № 752/4382/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г.Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93065690 ?

Документ № 93065690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93065690 ?

Дата ухвалення - 21.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93065690 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93065690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93065690, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 93065690, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 93065690 refers to case No. 752/4382/15-ц

This decision relates to case No. 752/4382/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93065683
Next document : 93065692