Постанова № 9306506, 16.03.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2010 р. № 2-а- 1126/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.

при секретарі- Міхно А.О.

за участю представників сторін:

прокурора: Червенко А.Г.,

позивача: Костенка Р.В.,

відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Прокурора Богодухівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач,Прокурор Богодухівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської обасті, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом досуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, в якому просить суд про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті штрафної (фінансової) санкції у розмірі 419 грн., згідно винесеного податковою інспекцією рішення про застосування фінансової санкції від 22.10.2009р. № 0001402380, яка не сплачена до теперішнього часу.

У судовому засіданні представник прокурора та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Заслухавши представника прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на підставі направлення ДПА у Харківській області від 05.10.2009р. № 11498 фахівцями ДПА у Харківській області була проведена перевірка магазину, розташованого за адресою: Харківська обл., м. Богодухів, вул. Загорулько, 7-а, що належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_2, з питань дотримання встановленого порядку проведення розрахункових операцій.

В ході перевірки встановлені наступні порушення: непроведення розрахункової операції через РРО при продажу товару на суму 10,60 грн. та не видача розрахункового документа встановленої форми на загальну суму покупки 10,60 грн., невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 73,20 грн., чим порушено п. 1. 2 та п. 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсьі харчування та послуг».

За результатами перевірки складено акт від 07.10.2009р. № 8963/20/40/23/НОМЕР_2, Акт перевірки був підписаний ФОП ОСОБА_2 без зауважень до нього.

На підставі даного акту перевірки ДПІ у Богодухівському районі Харківської області винесено рішення від 22 жовтня 2009 року № 0001402380 про застосування до ФОП ОСОБА_2 фінансових санкцій у розмірі 419 грн. Зазначене рішення отримано відповідачем та не оскаржено в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюджет податків, зборів і інших платежів.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами.

На момент подачі позову, дана сума заборгованості відповідачем не була оскаржена в установленому законом порядку, а тому вважається узгодженою та, відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", підлягає до сплати протягом тридцяти календарних днів.

Таким чином, у суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 утворилась заборгованість по сплаті штрафної (фінансової) санкції у розмірі 419 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 9, 11, 128, 159, 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Богодухівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської обасті до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 індентифікаційний код: НОМЕР_2) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської обасті (юридична адреса: 62103, Харківська обл., м. Богодухів, вул. Міліцейська, 2а, код ЄДРПОУ: 34073574) заборгованість по сплаті штрафної (фінансової) санкції у розмірі 419 (чотириста дев"ятнадцять) грн. та перерахувати на р/р 31118104700081 у ГУДК у Харківській області, МФО 851011, код одержувача: 24134254, код платежу: 21080900.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

У повному обсязі постанова виготовлена 19 березня 2010 року.

Суддя О.В. Заічко