Ухвала суду № 93061740, 20.11.2020, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/2-107/11

Провадження № 6/630/23/20

УХВАЛА

20 листопада 2020 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Кузьміної Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», заінтересовані особи: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», в особі свого представника Бондаря Сергія Володимировича, звернувся до суду із заявою, в якій просить:

замінити стягувача/сторону, Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (ЄДРПОУ 38750239) у виконавчому листі з виконання рішення Люботинського міського суду Харківської області від 28 лютого 2011 року.

В обґрунтування своєї вимоги заявник вказував, що 28 лютого 2011 року Люботинським міським судом Харківської області було ухвалено заочне рішення по справі №2026/2-107/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/07-01-0692-08 від 29 серпня 2007 року в сумі 327515,08 грн. з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль», та на виконання вказаного заочного рішення були видані виконавчі листи. Так, 29 березня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги №114/72, відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до АТ «ОКСІ БАНК». 24 квітня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав за договором іпотеки, відповідно до якого право іпотекодержателя за Договором іпотеки, перейшло до АТ «ОКСІ БАНК». Також 29 березня 2019 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено Договір про відступлення права вимоги №114/72/1, відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». 24 квітня 2019 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено Договір про відступлення прав за договором іпотеки №602, відповідно до якого право іпотеко держателя за Договором іпотеки, перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» Бондар С.В. в судове засідання не з`явився, але в заяві просив суд розгляд справи проводити без його участі.

Заінтересовані особи: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату та час проведення судового розгляду повідомлялися належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши заяву разом з доданими до неї документами, а також матеріали справи №2026/2-107/11, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 28 лютого 2011 року в справі №2026/2-107/11 позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено повністю та у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/07-01-0692-08 від 29 серпня 2007 року в сумі 327515,08 грн. у тому числі по погашенню основного боргу в сумі 283701,12 грн.; суми прострочених платежів за відсотками 38959,72 грн., сума пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту 1287,25 грн., сума пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків 3566,99 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлова будівля, що складається з будівлі по розпиловкі матеріалів в літері «А-1», загальною площею 165,9 кв.м, навісу в літері «Б», та розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її продажу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» за ціною, визначеною договором між сторонами, а у випадку недосягнення такої згоди - за ціною, визначеною в експертному звіті суб`єкта оціночної діяльності, з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом будь-якій особі покупцеві, з наданням позивачу права обладнання предмету іпотеки новими охоронними пристроями, а також укладенням договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами.

Також стягнуто з до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23321095) витрати по оплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Рішення набрало законної сили 29 серпня 2011 року та на його виконання 30 березня 2012 року було видано виконавчий лист, який був отриманий представником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 06 квітня 2012 року.

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги №114/72, який був укладений 29 березня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК», АТ «ОКСІ БАНК» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно із положеннями п. 2.3. Договору про відступлення права вимоги №114/72 внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором новий кредитор замінює первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи права вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотнього відступлення.

Також 24 квітня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір про відступлення прав за договором іпотеки, відповідно до якого право іпотекодержателя за Договором іпотеки, перейшло до АТ «ОКСІ БАНК».

Так, відповідно до п. 1 Договору про відступлення прав за договорами іпотеки первісний кредитор відступає та передає, а новий іпотекодержатель приймає та набуває всіх прав, належних первісному іпотеко держателю за іпотечними договорами, які забезпечують виконання зобов`язань за кредитними договорами та перелічені у додатку №1 до цього договору – реєстрі іпотечних договорів.

Тобто, за вказаними договорами АТ «ОКСІ БАНК» набуло права грошової вимоги до боржників АТ «Райффайзен Банк Аваль», в тому числі і до ОСОБА_1 ..

Крім того, відповідно до Договору про відступлення права вимоги №114/72/1, який був укладений 29 березня 2019 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло право грошової вимоги відносно боржників АТ «ОКСІ БАНК».

Згідно із положеннями п. 2.3. Договору про відступлення права вимоги №114/72/1 внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором новий кредитор замінює первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи права вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотнього відступлення.

24 квітня 2019 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено Договір про відступлення прав за договором іпотеки, відповідно до якого право іпотекодержателя за Договором іпотеки, перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Із інформаційного витягу з додатку №7 перелік іпотек до Договору відступлення права вимоги №114/72/1 від 29 березня 2019 року, який долучений до матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 014/07-01-0692-08 від 29 серпня 2007 року до ОСОБА_1 ..

А також з реєстру іпотечних договорів від 24 квітня 2019 року, який долучений до матеріалів справи, вбачається, що новим іпотекодержателем за Договором іпотеки відносно майна ОСОБА_1 є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а згідно із положеннями ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії , вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (ЄДРПОУ 38750239 адреса реєстрації: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у виконавчому листі №2026/2-107/11, що виданий Люботинським міським судом Харківської області відносно ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної і резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали складений 24 листопада 2020 року.

Суддя О. О. Малихін