Ухвала суду № 93056548, 24.11.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5265/20

Провадження № 2-з/552/67/20

У Х В А Л А

24.11.2020 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просила суд зупинити стягнення з ОСОБА_1 бухгалтерією Української медичної стоматологічної академії м. Полтави на підставі виконавчого напису №48060 виданого 21.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем заборгованості в сумі 83657,61 грн. Заяву обгрунтовує тим, що 11.11.2020 року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м.Полтави з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Згідно виконавчого напису №48060 від 21.09.2020 року вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем з неї стягнуто на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованість в розмірі 83657,61 грн. ОСОБА_2 вважає, що вказаний виконавчий напис вчинено з грубим порушенням вимог діючого законодавства та не підлягає виконанню, а тому стягнення за даним виконавчим документом необхідно зупинити.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч.1ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги за заявою про забезпечення позову задовольнити, зупинити стягнення на підставі виконавчого документа – виконавчого напису №48060, вчиненого 21.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., так як боржник оскаржує у судовому порядку виконавчий напис нотаріуса.

Керуючись ст. 151,152,153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення бухгалтерією Української медичної стоматологічної академії м.Полтави на підставі виконавчого документа – виконавчого напису №48060, вчиненого 21.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення до виконання до 24.11.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Київський районний суд м.Полтави.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала складена та підписана 24.11.2020 року.

Суддя Миронець О.К.