
Справа №408/3043/20-ц
Провадження №2-о/408/461/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2020 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області
у складі:
головуючого-судді: Булгаковій Г.В.
при секретарі: Ришковій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з цією заявою посилаючись на те, що в її свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В01 № 420480 допущено помилку при написанні її імені а саме: замість вірного « ОСОБА_1 » записано « ОСОБА_1 », що не відповідає запису її імені в паспорті громадянина України.
Вказує, що у зв`язку із вказаним розбіжностями в написанні її імені в паспорті громадянина України та свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця у неї виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, оскільки вказані розбіжності були виявлені працівниками Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області та по цій причині їй було відмовлено в оформленні пенсії.
А тому, вона, не маючи можливості вирішити виникле питання в позасудовому порядку, вимушена звернутися до суду для встановлення факту належності їй свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, що необхідно для реалізації законного права на пенсійне забезпечення.
На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 № 420480, виданого на ім`я " ОСОБА_1 ".
У судовому засіданні заявник присутньою не була. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. До суду надала письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності в судовому засіданні.
Заінтересована особа будучі належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З копії паспорта заявника серії НОМЕР_1 , виданого 11 грудня 2009 року Біловодським РВ УМВС України в Луганській області, слідує, що прізвище, ім`я та по-батькові власника паспорту українською записано як « ОСОБА_1 » та російською « ОСОБА_2 ».
З копії свідоцтва державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 №420480, виданого 15 січня 1998 року Біловодською районною державною адміністрацією, за підписом державного реєстратора Гаменюк Н.В., вбачається, що останнє видане на ім`я « ОСОБА_1 ».
Листом від 26 жовтня 2020 року № 9 за підписом державного реєстратора Іваненко Н.М., наданим заявникові ОСОБА_1 у відповідь на її звернення Біловодська районна державна адміністрація повідомляє про неможливість виправлення помилки у написанні її імені в облікових даних, в яких остання записана як « ОСОБА_1 ».
З копії рішення про відмову в призначенні пенсії, винесеного Біловодським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області слідує, що заявник ОСОБА_1 звернулася до вказаного територіального органу Пенсійного фонду України з заявою про призначення їй пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загально - обов`язкове державне пенсійне страхування», однак їй було відмовлено в призначенні пенсії за віком з посиланням на п. 4.3. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загально - обов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1, оскільки період здійснення підприємницької діяльності з 15 січня 1998 року по 31 грудня 2003 року неможливо врахувати до розрахунку стажу, так як він підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 № 420480, виданим на ім`я « ОСОБА_1 », що не відповідає записам її анкетних даних в паспорті заявника, де вони записані як - « ОСОБА_1 ».
Наведене вказує, що помилка у написанні імені заявника виникла у своїй основі через недбалість осіб, які складали та видавали свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця.
З огляду на те, що посвідчити правильність заповнення свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В01 № 420480, факт належності якого просить встановити заявник, на даний час неможливо, а наявні недоліки документу перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати її право на призначення пенсії з урахуванням трудового стажу за період, коли остання була зареєстрована як фізична особа-підприємець, суд не бачить підстав не задовольняти подану заяву та вважає доведеним те, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця серії В01 № 420480, видане 15 січня 1998 року на ім`я « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, ЄДРПОУ 41247269, адреса місцезнаходження: Луганська область, Біловодський район, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 77, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 №420480, виданого 15 січня 1998 року на ім`я « ОСОБА_1 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Г.В. Булгакова
Судове рішення № 93055725, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/3043/20-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: