
Справа №408/3043/20-ц
Провадження №2-о/408/461/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2020 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області
у складі:
головуючого-судді: Булгаковій Г.В.
при секретарі: Ришковій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з цією заявою посилаючись на те, що в її свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В01 № 420480 допущено помилку при написанні її імені а саме: замість вірного « ОСОБА_1 » записано « ОСОБА_1 », що не відповідає запису її імені в паспорті громадянина України.
Вказує, що у зв`язку із вказаним розбіжностями в написанні її імені в паспорті громадянина України та свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця у неї виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, оскільки вказані розбіжності були виявлені працівниками Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області та по цій причині їй було відмовлено в оформленні пенсії.
А тому, вона, не маючи можливості вирішити виникле питання в позасудовому порядку, вимушена звернутися до суду для встановлення факту належності їй свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, що необхідно для реалізації законного права на пенсійне забезпечення.
На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 № 420480, виданого на ім`я " ОСОБА_1 ".
У судовому засіданні заявник присутньою не була. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. До суду надала письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності в судовому засіданні.
Заінтересована особа будучі належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З копії паспорта заявника серії НОМЕР_1 , виданого 11 грудня 2009 року Біловодським РВ УМВС України в Луганській області, слідує, що прізвище, ім`я та по-батькові власника паспорту українською записано як « ОСОБА_1 » та російською « ОСОБА_2 ».
З копії свідоцтва державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 №420480, виданого 15 січня 1998 року Біловодською районною державною адміністрацією, за підписом державного реєстратора Гаменюк Н.В., вбачається, що останнє видане на ім`я « ОСОБА_1 ».
Листом від 26 жовтня 2020 року № 9 за підписом державного реєстратора Іваненко Н.М., наданим заявникові ОСОБА_1 у відповідь на її звернення Біловодська районна державна адміністрація повідомляє про неможливість виправлення помилки у написанні її імені в облікових даних, в яких остання записана як « ОСОБА_1 ».
З копії рішення про відмову в призначенні пенсії, винесеного Біловодським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області слідує, що заявник ОСОБА_1 звернулася до вказаного територіального органу Пенсійного фонду України з заявою про призначення їй пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загально - обов`язкове державне пенсійне страхування», однак їй було відмовлено в призначенні пенсії за віком з посиланням на п. 4.3. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загально - обов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1, оскільки період здійснення підприємницької діяльності з 15 січня 1998 року по 31 грудня 2003 року неможливо врахувати до розрахунку стажу, так як він підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 № 420480, виданим на ім`я « ОСОБА_1 », що не відповідає записам її анкетних даних в паспорті заявника, де вони записані як - « ОСОБА_1 ».
Наведене вказує, що помилка у написанні імені заявника виникла у своїй основі через недбалість осіб, які складали та видавали свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця.
З огляду на те, що посвідчити правильність заповнення свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В01 № 420480, факт належності якого просить встановити заявник, на даний час неможливо, а наявні недоліки документу перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати її право на призначення пенсії з урахуванням трудового стажу за період, коли остання була зареєстрована як фізична особа-підприємець, суд не бачить підстав не задовольняти подану заяву та вважає доведеним те, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця серії В01 № 420480, видане 15 січня 1998 року на ім`я « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, ЄДРПОУ 41247269, адреса місцезнаходження: Луганська область, Біловодський район, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 77, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 №420480, виданого 15 січня 1998 року на ім`я « ОСОБА_1 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Г.В. Булгакова
The court decision No. 93055725, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 408/3043/20-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: