Справа № 1-65 2010 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2010 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: Пилипчука О.В..
з участю секретара Слободянюк Т.М.
прокурора Зубара В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вербова Томашпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Всередині 1970-х років ОСОБА_2 переніс з Вербівської середньої трудової школи з виробничим навчанням Томашпільського району до власного будинку, розташованого по АДРЕСА_1. З паперові коробки із 143 патронами, які згідно висновку експерта № 85-Б від 23.03.2010 року являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5.6 мм. призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8. ТОЗ-8М. ТОЗ-11, ТОЗ-16. ТОЗ-17. ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм. які придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність, які помістив в шухляду столу, після чого восени 1982 року переніс дані 3 коробки із вказаними боєприпасами до металевого сейфу, що розташовувався в кімнаті спальні будинку та продовжував їх там зберігати без передбаченого законом дозволу до 16 березня 2010 року, коли під час огляду та перевірки умов і правил зберігання мисливської вогнепальної зброї дані 143 патрони були виявлені та вилучені працівниками міліції Томашпільського РВ УМВС.
В судовому засіданні ОСОБА_2 винність в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і вважає, як і інші учасники судового процесу за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись його допитом. З"ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз"яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом підсудного, поскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
По суті пред"явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_2 пояснив, що в період часу з 1972 по 1978 роки він працював інструктором зі стрільби Томашпільського ДОСАФу при Вербівській середній трудовій школі. На початку кожного навчального року він отримував для стрільби з Томашпільського ДОСАФу малокаліберні патрони для спортивної нарізної зброї калібру 5.6 мм.. які зберігав в себе вдома, так як в школі не було відповідного обладнаного приміщення. В 1978 році обвинувачений розрахувався із роботи. Вдома в шухляді столу залишилися 3 паперові коробки з малокаліберними патронами калібру 5.6 мм.. з яких 2 пачки були розпечатані, оскільки це були залишки після стрільб. Загальна кількість даних патронів становила біля 140 шт. З того часу патрони зберігалися в нього вдома.
В 1980 році ОСОБА_2 отримав дозвіл на зберігання гладкоствольної рушниці, тоді ж придбав металевий сейф, якого помістив в спальній кімнаті, а восени 1982 року, згадавши про дані 3 пачки з малокаліберними патронами, переніс їх з шухляди до сейфу, де помістив на верхню полицю з правої сторони. Доступу до сейфу ніхто із сторонніх осіб не має. З 1982 року до 16.03.2010 року дані 3 пачки з патронами калібру 5.6 мм зберігалися в сейфі. Про патрони ОСОБА_2 забувся. Про те, що зберігати будь-які патрони від нарізної зброї заборонено законом, підсудний не знав, дозволу: на зберігання даних боєприпасів не мав.
16 березня 2010 року біля 11.00 години дня до нього прийшли працівники міліції для перевірки умов та правил зберігання його гладкоствольної рушниці В його присутності та з його дозволу працівники міліції виявили та вилучили три коробки з малокаліберними патронами.
Заслухавши пояснення підсудного, суд вважає, що його винність у вчиненні злочину доведена і його дії вірно кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який повністю визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, тому вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, призначивши йому іспитовий строк тривалістю один рік та покласти на нього обов”язки, передбачені п.2, 3 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої служби та повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця свого проживання та роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь МВС України в особі НДЕКЦ ГУМВС України у Вінницькій області МФО 802015 код 24525055 р/р 31250272210172 за проведення судово - балістичного дослідження та судово балістичної експертизи суму 600, 96 грн.
Речові докази - патрони в кількості 90 шт., 53 стріляні гільзи та 3 паперові коробки від них, які передані в камеру зберігання речових доказів Томашпільського РВ ГУМВС, - знищити;
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 9305375, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-65. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: