Постанова № 9305326, 10.03.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-750/10/1770

10 березня 2010 року 15год. 58хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Піддубна Л.П.

позивача: представник Оніщук В.П.

відповідача: представник Тарновецький Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція в м.Рівне

доТоварна біржа "Альянц"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Рівне звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товарної біржі "Альянц" про стягнення податкової заборгованості в сумі 537185,07 грн.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 537185,07 грн., нарахованого згідно з податковим повідомленням-рішенням №0002501742/3/17-123 від 01.04.2009 року, яке саме на таку суму було угоджене в судовому порядку.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав. Свою позицію обґрунтував тими обставинами, що не дивлячись на те, що податкове повідомлення-рішення №0002501742/3/ 17-123 від 01.04.2009 року, згідно з яким Товарній біржі "Альянц" визначено суму податкового зобов’язання за платежем "податок з доходів фізичних осіб" в розмірі 547133,79 грн., в тому числі 182377,93 грн. за основним платежем та 364755,86 грн. –за штрафними санкціями, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.06.2009 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2009 року у справі №2а-3705/09/1770 (22а-52041/09), скасовано лише в частині визначення податкового зобов’язання на суму 9948,72 грн., в тому числі 3316,24 грн. основного платежу та 6632,48 грн. штрафної санкції, до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Товарної біржі "Альянц" на вказані рішення, правових підстав для стягнення з відповідача тієї частини податкового зобов’язання, податкове повідомлення-рішення щодо якої не скасоване в судовому порядку, тобто в сумі 537185,07 грн., в тому числі 179061,69 грн. за основним платежем та 358123,38 грн. за штрафними санкціями, немає, позаяк правомірність податкового повідомлення-рішення остаточно не вирішена. На таких підставах просить відмовити в позові.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, прокурора, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідач зареєстрований як юридична особа розпорядженням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 11.10.2004 року (а.с.14), відомості про нього внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 11.10.2004 року (а.с.18-19,15) та взятий на облік як платник податків Державною податковою інспекцією в м.Рівне 20.10.2004 року за № 28-124/2722 (а.с.13).

Судом встановлено, що 12.11.2008 року позивачем проведено планову виїзну перевірку відповідача, за результатами якої складено акт №1558/23-100/33213984 від 12.11.2008 року, яким зафіксовано порушення п. 1.15, п. 1.6,п. 1.2 ст.1, п. 2.1 ст.2, пп. 3.1.1 п. 3.1,п.3.4 ст. 3, пп. 4.2.6 , пп. 4.2.4, пп. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, пп.8.1.1, пп.8.1.2 п.8.1 ст. 8, п. 12.1, п. 12.3, ч.2 п. 12.5 ст. 12, пп."а" п.17.2 ст. 17, пп."а" п.19.2 ст.19, пп.20.3.1 пп.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року, зокрема - відповідачем не утриманий і не перерахований до бюджету податок з доходів фізичних осіб в загальній сумі 182377,93 грн., в тому числі у 2007 році в сумі 1658,12 грн. та у 2008 році в сумі 180719,81 грн.(а.с.8-12).

На підставі акту податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0002501742/3/17-123 від 01.04.2009 року, яким відповідачу, відповідно до підпункту “б” пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 та пп.17.1.9. п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року визначено суму податкового зобов'язання на загальну суму 547133,79 грн., в тому числі: за основним платежем –182377,93 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями –364755,86 грн. (а.с.7).

Товарна біржа "Альянц" звернулася в суд з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002501742/3/17-123 від 01.04.2009 року.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.06.2009 року у справі №2а-3705/09/1770 позов Товарної біржі "Альянц" задоволено частково, податкове повідомлення-рішення №0002501742/3/17-123 від 01.04.2009 року скасовано в частині визначення податкового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 9948,72 грн., в тому числі 3316,24 грн. основного платежу та 6632,48 грн. штрафної санкції. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2009 року апеляційну скаргу Товарної біржі "Альянц" залишено без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19.06.2009 року - без змін.

Відповідачем було подано касаційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19.06.2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2009 року у справі №2а-3705/09/1770 (22а-52041/09).

          Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.11.2009 року відкрито касаційне провадження у справі №2а-3705/09/1770 (22а-52041/09).

          За правилами пп.5.2.4. п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, процедура адміністративного оскарження закінчується: останнім днем строку, передбаченого підпунктом 5.2.2 цього пункту для подання заяви про перегляд рішення контролюючого органу, у разі коли така заява не була подана у зазначений строк; днем отримання платником податків рішення контролюючого органу про повне задоволення скарги, викладеної у заяві; днем отримання платником податків рішення контролюючого органу, що не підлягає подальшому адміністративному оскарженню. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

          За вимогами ст. 254 КАС України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до цього, рішення у справі №2а-3705/09/1770 (22а-52041/09) за позовом Товарної біржі "Альянц" до ДПІ у м.Рівне про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, набрало законної сили з моменту проголошення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду, тобто з 29.09.2009 року. Відтак, податкове зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб, нараховане згідно з податковим повідомленням-рішенням №0002501742/3/17-123 від 01.04.2009 року, в частині 537185,07 грн., в тому числі 179061,69 грн. за основним платежем та 358123,38 грн. за штрафними санкціями, яка судовими рішеннями не скасована, вважається узгодженим і, відповідно до п.5.4. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, набуло статусу податкового боргу.

Позов заявлено саме на ту частину податкового зобов’язання, яка узгоджена в судовому порядку.

В силу положень пп.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження, визнається сумою податкового боргу платника податків, і на таку суму, в порядку передбаченому п.6.2. ст.6 вказаного Закону, надсилаються податкові вимоги.

Позивачем для відповідача було надіслано першу податкову вимогу №1/1221 від 11.12.2009 року та другу податкову вимогу №2/54 від 18.01.2010 року (а.с.16), які на момент подання адміністративного позову не задоволені та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалися, а відтак є чинними та такими, що обґрунтовують факт узгодження недоїмки.

Згідно даних обліку позивача станом на день розгляду справи відповідачем податковий борг по податку з доходів фізичних осіб не погашений і становить 537185,07 грн., в тому числі: 179061,69 грн. основного платежу та 358123,38 грн. штрафної санкції.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: обліковою карткою платника податків (а.с.4-5), розрахунком виникнення податкової заборгованості відповідача (а.с.3), витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.17).

Законні підстави для не утримання та неперерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб відсутні.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Товарної біржи "Альянц" на користь Державної податкової інспекції в м.Рівне податкову заборгованість в сумі 537185 (п'ятсот тридцять сім тисяч сто вісімдесят п'ять) грн.07коп., яку перерахувати на р/р 33213800700002 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586331, одержувач –місцевий бюджет м. Рівне, код платежу 11010102.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя           <Підпис >                    Друзенко Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 12.03.2010 року.