
221/3539/20
2/221/1067/2020
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Писанець Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №221/3539/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між сторонами була укладена Заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку І використанням електронного платіжного засобу. Згідно п.3.4.1. Заяви про приєднання відповідачу було відкрию поточний рахунок № НОМЕР_1 , та п.3.4.2. Банк надав Клієнту Платіжну картку Mastercard Debit Standard «Моя картка». До Заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, було укладено Заяву на встановлення відновлення кредитної лінії (Кредиту) на вставлення відновлення кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, у кладеної о між Банком та Клієнтам (частина 2). Відповідачу було надано кредит у розмірі 15000 грн. з відсотковою ставкою 24.00 % річних строком на 24 місяця з можливим подовженням на той самий строк. Позивачем всі зобов`язання за Заявою були виконанні належним чином. Відповідачу був наданий кредит в розмірі 15000 грн.. Відповідно до Заяви про встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) Заяви Відповідач щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає % від суми заборгованості за Кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітним період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядок та на умовах передбачених Договором. У порушення умов кредитного договору, відповідач не виконав свої зобов`язання, в наслідок утворилась заборгованість в розмірі 75 915,34 грн., яка складається з : - заборгованість за основним боргом (кредитом) -14 985,57 грн., проценти за користування кредитом - 885,11 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -18,73 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 6,90 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1,81 грн.
02.10.2020 року Волноваським районним судом Донецької області постановлена ухвала про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження по справі строк відзив на позовну заяву не подав.
Будь-яких інших заяв по суті справи до суду також не надходило.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату слухання справи повідомлявсь належним чином, причину неявки суду не повідомив, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи.
Суд, ураховуючи нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між сторонами була укладена Заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку І використанням електронного платіжного засобу. Згідно п.3.4.1. Заяви про приєднання відповідачу було відкрию поточний рахунок № НОМЕР_1 , та п.3.4.2. Банк надав Клієнту Платіжну картку Mastercard Debit Standard «Моя картка». До Заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, було укладено Заяву на встановлення відновлення кредитної лінії (Кредиту) на вставлення відновлення кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, у кладеної о між Банком та Клієнтам (частина 2). Відповідачу було надано кредит у розмірі 15000 грн. з відсотковою ставкою 24.00 % річних строком на 24 місяця з можливим подовженням на той самий строк (а.с.4-7).
Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі.
Згідно з наданим банком розрахунком, у ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором утворилась заборгованість в розмірі 75 915,34 грн., яка складається з : - заборгованість за основним боргом (кредитом) -14 985,57 грн., проценти за користування кредитом - 885,11 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -18,73 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 6,90 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1,81 грн. (а.с.11-20).
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 75 915,34 грн., яка складається з : - заборгованість за основним боргом (кредитом) -14 985,57 грн., проценти за користування кредитом - 885,11 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -18,73 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 6,90 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1,81 грн..
На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 81, 141, 263-265, 280-284, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованості за кредитом в розмірі 75 915,34 грн. ( сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривень 88 копійок) , яка складається з : - заборгованість за основним боргом (кредитом) -14 985,57 грн., проценти за користування кредитом - 885,11 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -18,73 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 6,90 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1,81 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» сплачений судовий збір в сумі 2102 гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 93049574, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3539/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: