Постанова № 9304688, 16.04.2010, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.04.2010
Номер справи
2а-803/10/1370
Номер документу
9304688
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

16.04.2010 р.                                                                       № 2а-803/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –судді                                         Костіва М.В.

при секретарі                                                   Билень Н.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Хильченко Л.М.;

від відповідача: не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до Приватного підприємства «Пріор-777»про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Львівської області звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Пріор-777»про стягнення податкового боргу в сумі 1698 грн. 09 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, вимог ухвал суду не виконав, позовних вимог по суті не оспорив.

          Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Приватне підприємство «Пріор-777»зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області 27.12.2006 року, включене до ЄДРПОУ і присвоєно ідентифікаційний код 34854179.

          Відповідно до матеріалів справи за відповідачем обліковується заборгованість з податку на прибуток в сумі 1358,09 грн., із комунального податку в сумі 340,00 грн.

          Заборгованість перед бюджетом виникла внаслідок порушення термінів подання звітності.

09.07.2008р. ДПІ у Пустомитівському районі складено акт № 836/150/34854179 про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток та прийнято податкове повідомлення-рішення № 0006871550/0 від 09.07.2008р.

15.10.2009р. ДПІ у Пустомитівському районі складено акт № 1268/150/34854179 про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток та прийнято податкове повідомлення-рішення № 0011421550/0 від 15.10.2009р.

19.06.2008р. ДПІ у Пустомитівському районі складено акт № 764/150/34854179 про порушення податкового законодавства по комунальному податку та прийнято податкове повідомлення-рішення № 0006171550/0 від 19.06.2008р.

          Перевірками встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ та п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»та ст.15 ДКМУ «Про місцеві податки та збори»від 20.05.1993 року № 56-93.

          На підставі повернутих поштою рекомендованих листів з повідомленням про вручення, відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181- III від 21.12.2000 року, в зв'язку з неможливістю вручення податкових повідомлень-рішень ДПІ у Пустомитівському районі вказані податкові повідомлення-рішення розміщено на дошку податкових оголошень та складено акти «Про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень»№130/150 від 18.07.2008 року , №11/150 від 22.10.2009 року та № 98/150 /34854179 від 24.06.2008 року.

Відповідно до п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

          Як передбачено п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вказаного закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

          Податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались, доказів зворотного суду не надано, а відтак податкові зобов’язання є узгодженими. Доказів сплати зазначених сум відповідачем суду не надано, позивач стверджує про факт їх неоплати.

          Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

          Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 згаданого Закону визначається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

На виконання ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 -III від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями, ДПІ у Пустомитівському районі було направлено боржнику першу податкову вимогу від 09.07.2008 року № 1/329 про факт узгодження податкового борг та виникнення права податкової застави на активи ПП «Пріор-777». 17.09.2008 року боржник надіслано другу податкову вимогу від 04.09.2008 року № 2/456.

На підставі повернутого поштою рекомендованого листа з повідомленням про вручення відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ, в зв"язку з неможливістю вручення зазначених вище першої податкові вимоги ДПІ у Пустомитівському районі вказану податкову вимогу розміщено на дошці податкових оголошень та складено акт № 56/24/34854179 від 17.07.2008 року «Про розміщення податкової вимоги на дошці податкових оголошень».

          Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно до ст. 7.2.1. цього закону, джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим законом, а також іншими законами. А відтак, у випадку задоволення позовних вимог, стягнення суми можливе за рахунок активів боржника в силу самого закону, що не вимагає окремого судового рішення про це.

                    Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні. Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

          Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

          Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Пріор-777»(81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Спортивна, 4/44; ЄДРПОУ 34854179) на користь державного бюджету заборгованість в сумі 1 698 грн. 09 коп.

3.          В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Львівському апеляційному адміністративному суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя                                         Костів Михайло Васильович

Повний текст постанови виготовлено 21.04.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9304688 ?

Документ № 9304688 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9304688 ?

Дата ухвалення - 16.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9304688 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9304688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9304688, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9304688, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9304688 відноситься до справи № 2а-803/10/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-803/10/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9304673
Наступний документ : 9304691