Ухвала суду № 9304673, 02.04.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

02.04.10р.                                                                                 № 2а-2266/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. при секретарі судового засідання Черній Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі № 2а-2266/10/1370

За позовомВідкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина», представник – не з’явився

доДержавного підприємства «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», представник – Горідько Н.В. (довіреність № 11-07/1302 від 02.04.2010 року)

провизнання нечинним рішення та спонукання до вчинення дій

Суддя Гавдик Зіновій Володимирович

Секретар Черній Ю.Л.

ВСТАНОВИВ:

12.03.2010 року ВАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина»звернулося до суду з позовною заявою до ДП «Львівстандартметрологія» про визнання протиправним дій по анулюванню державної реєстрації, визнання протиправним та скасування рішення по анулюванню державної реєстрації; зобов’язання поновити державну реєстрацію ТУ У 23.2-00152388-002-2003 «Компонент автомобільних бензинів».

Одночасно з поданням позову позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

12.03.2010 року судом вжито заходи забезпечення адміністративного позову –зупинено дію рішення Державного підприємства «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»щодо анулювання державної реєстрації ТУ У 23.2-00152388-002-2003 «Компонент автомобільних бензинів», оскільки анулювання державної реєстрації технічних умов ДП «Львівстандартметрологія»державну реєстрацію ТУ У 23.2-00152388-002-2003 «Компонент автомобільних бензинів»суттєво впливає на виробничу діяльність позивача та може призвести до зупинки виробництва.

02.04.2010 року до суду за вхідним № 11543 від ДП «Львівстандартметрологія»надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 12.03.2010 року про забезпечення позову.

Представник відповідача вказане клопотання підтримала та пояснила, що згадану ухвалу про забезпечення позову слід скасувати, оскільки ДП «Львівстандартметрологія»діяло відповідно до розпоряджень Кабінету Міністрів України № 1682-р від 23.12.2009 року, № 280-р від 24.02.2010 року та листа Держспоживстандарту України № 1611-1-7/19 від 26.02.2010 року. Копії вказаних документів долучено представником відповідача в судовому засіданні.

При постановлені ухвали суд виходить з наступного:

Підставою для вжиття заходів забезпечення позову можуть стати такі обставини:

1) існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі;

2) неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття таких заходів;

3) необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому.

Згідно ч. 2 ст. 118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення адміністративного позову слід вирішити негайно, таке є підставним та підлягає задоволенню, оскільки відповідач діяв згідно листа Держспоживстандарту України та розпоряджень Кабінету Міністрів України, які є чинними на даний час.

Керуючись ст. ст. 118, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заходи забезпечення адміністративного позову вжиті ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2010 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі № 2а-2266/10/1370 за адміністративним позовом

Відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина»

доДержавного підприємства «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»

провизнання нечинним рішення та спонукання до вчинення дій

скасувати.

2. Ухвала підлягає негайному виконанню.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 186 КАС України.           

Суддя                                                                       Гавдик Зіновій Володимирович