Постанова № 9304691, 13.04.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

13.04.2010 р.                                                                                           № 2а-327/10/1370

ПП "Золотий камінь"

до Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова

пропро скасування податкового повідомлення-рішення № 0003472300/0/283730від 21.12. 2009р. ,

за участю представників позивача Кремінця О.М., Масляного Ю.А. та представника відповідача Кармелюка Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Золотий камінь»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

ПП «Золотий камінь»звернулося в суд з позовною заявою до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова та просить, з підстав наведених у позові, визнати нечинним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Львова від 21.12.2009 року № 0003472300/0/28373 яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 138192 грн., з яких за основним платежем 92128 грн., за штрафними санкціями 46064 грн..

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що факти викладенні в акті перевірки не відповідають фактичним обставинам, зокрема, податковим органом помилково зазначено, що підприємством включено до складу податкового кредиту ПДВ з послуг, що не пов’язані з господарською діяльністю, оскільки у актах прийняття-здачі виконаних робіт підписаних уповноваженими особами ПП «Золотий камінь»та ТзОВ «Стек-компютер»не вказано обсяги наданих послуг в натуральному виразі, не конкретизовано змісту наданих послуг, їх об’єм, вартість. Інших документів, які б підтверджували, що послуги одержані ПП «Золотий камінь»від ТзОВ «Стек-Компютер»використані у господарській діяльності ПП «Золотий камінь»останнім до перевірки не представлено. Проте позивач вважає, що надані до перевірки первинні документи (договори, акти здачі прийняття-робіт, розрахункові та платіжні документи) підтверджують здійснення господарських операцій між ПП «Золотий камінь»та ТзОВ «Стек-компютер».

В судовому засіданні представники позивача Кремінець О.М. та Масляний Ю.А. в обґрунтування позовних вимог надали суду усні пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, просили позов задовольнити .

Відповідач –ДПІ у Шевченківському районі м. Львова з підстав викладених в запереченні на позов просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Зокрема відповідач покликається, на те, що позивачем в порушення п.п.7.4.4. п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 68/97-ВР завищено податковий кредит на загальну суму 92128,00 грн. за період з червня 2007 року по грудень 2007 року включно, з лютого 2008 року по грудень 2008 року включно та з січня 2009 року по червень 2009 року включно.

В судовому засіданні представник відповідача Кармелюк Т.Б. проти позову заперечив, навівши пояснення аналогічні викладеними у запереченні на позов, просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного :

ДПІ у Шевченківському районі м. Львова в період з 20.11.2009 року по 03.12.2009 року проведено планову виїзну перевірку Приватного підприємства «Золотий камінь»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006 по 30.06.2009 року.

За результатами даної перевірки складено акт від 08.12.2009р. № 2244/303/23-1/31978225 на підставі якого ДПІ у Шевченківському районі м. Львова прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.12.2009р. № 0003472300/0/28373, яким позивачу визначено зобов’язання по податку на додану вартість в сумі 138192 грн., з яких за основним платежем 92128 грн., за штрафними санкціями 46064 грн.. Зокрема податковий орган визначив, що ПП «Золотий камінь»порушено п.п. 7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» включивши до складу податкового кредиту ПДВ з послуг, що не пов’язані з господарською діяльністю згідно податкових накладних ТзОВ «Стек-Компютер». У актах прийняття-здачі виконаних робіт не вказано обсяги наданих послуг в натуральному виразі, не конкретизовано змісту наданих послуг, їх об’єму, вартості. Акти не містять інформації про фактично понесенні витрати на здійснення цих послуг, відсутній розрахунок вартості виконаних робіт. Також податковим органом зазначено, що до перевірки не представлено інших документів, які б підтверджували, що послуги одержані від ТзОВ «Стек-компютер»використані у господарській діяльності ПП «Золотий камінь».

Позивач вважає, що факти викладенні в акті перевірки не відповідають фактичним обставинам, висновки про порушення податкового законодавства є необґрунтованими.

Відповідно до п. 7.4.1. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: - придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку.

З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (серія АОО, № 760040) вбачається, що датою проведення державної реєстрації Приватного підприємства «Золотий камінь» є 22.04.2002 року.

З довідки № 1656 про включення до ЄДРПОУ вбачається, що Приватне підприємство «Золотий камінь» має статус юридичної особи та займається такими видами діяльності, як посередницькі послуги при купівлі-продажу продукції виробничо-технічного призначення, діяльність пов’язана з інформаційно-обчислювальним обслуговуванням, роздрібною та оптовою торгівлею, крім споживчої кооперації, ремонтом засобів обчислювальної техніки, консультації з питань інформатизації, спеціалізована роздрібна торгівля комп’ютерами і стандартним програмним забезпеченням та пристроями для зняття інформації з каналів зв’язку, оптовою торгівлею офісною технікою й обладнанням.

Поняття валових витрат виробництва та обігу та порядок їх включення сум до складу валових витрат визначаються положеннями Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», валові витрати виробництва та обігу - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» до складу валових витрат включаються: суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3 - 5.7 цієї статті.

Згідно п.5.11 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», установлення додаткових обмежень щодо віднесення витрат до складу валових витрат платника податку, крім тих, що зазначені у цьому Законі, не дозволяється.

Відповідно до п.п 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.

Відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»від 16.07.99 р. № 996-ХІУ (зі змінами та доповненнями) підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Згідно зі ст.9 цього ж Закону первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Відповідно до п. 2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 р. N 88 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 р. за N 168/704, первинні документи - це письмові свідоцтва, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів.

Згідно п. 2.2 вищевказаного Положення, первинні документи повинні бути складені у момент проведення кожної господарської операції або, якщо це неможливо, безпосередньо після її завершення.

Пунктом 2.4 Положення передбачено, що первинні документи (на паперових і машинозчитуваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа.

Разом з тим, судом встановлено, що протягом 2006-2007 років між ПП «Золотий камінь»та ТзОВ «Стек-компютер»було укладено ряд договорів про надання комп’ютерних послуг , зокрема договори №1-09/06 від 01.09.2006 року, №1/1-04/07 від 02.04.2007року, №2-04/07 від 02.04.2007року, №3-04/07 від 02.04.2007 року, № 1/2-07/07 від 02.07.2007 року, № 3-07/07 від 02.07.2007 року, №4-07/07 від 02.07.2007 року, №1-08/07 від 01.08.2007 року, № 1-09/07 від 03.09.2007 року, № 1-10/07 від 01.10.2007 року, № 2-10/07 від 01.10.2007 року, № 3-10/07 від 01.10.2007 року. В кожному із зазначених договорів ПП «Золотий камінь»виступало замовником послуг, а ТзОВ «Стек-компютер»виконавцем послуг, які були передбачені предметом договорів. Зокрема послуги стосувалися моніторингу комп’ютерної локальної мережі на предмет вірусів, проведення профілактичних заходів на Інтернет-сервері для недопущення несанкціонованого доступу ззовні в локальну мережу, налаштування проксі-сервера, консультацій щодо використання комп’ютерної техніки та програмного забезпечення, їх продажу та обслуговування, консультацій щодо організації антивірусної безпеки комп’ютерів, консультацій щодо програмного та технічного обслуговування серверів та мережного обладнання. Умовами зазначених договорів передбачені також вартість послуг та порядок їх оплати. Зокрема передбачено, що роботи вважаються виконаними після підписання акту виконаних робіт. Факт виконання робіт підтверджується наявними у матеріалах справи : актами здачі-прийняття робіт ( надання послуг) від 30.09.2006р. на суму 7200,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1200,00 грн., від 27.06.2007р. на суму 9760,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1626,67 грн., від 27.06.2007р. на суму 4700,00 грн., в т.ч. ПДВ - 783,33 грн., від 27.06.2007р. на суму 7589,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1264,83 грн., від 31.07.2007р. на суму 18900,00 грн., в т.ч. ПДВ - 3150,00 грн., від 31.07.2007р. на суму 3900,00 грн., в т.ч. ПДВ - 650,00 грн., від 28.09.2007р. на суму 11700,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1950,00 грн., від 31.10.2007р. на суму 18900,00 грн., в т.ч. ПДВ - 3150,00 грн., від 30.11.2007р. на суму 5040,00 грн., в т.ч. ПДВ - 840,00 грн., від 29.12.2007р. на суму 9660,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1610,00 грн., від 31.08.2007р. на суму 18873,00 грн., в т.ч. ПДВ - 3145,50 грн., від 28.09.2007р. на суму 5850,00 грн., в т.ч. ПДВ - 975,00 грн., від 31.10.2007р. на суму 8840,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1473,33грн., від 29.12.2007р. на суму 10080,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1680,00 грн., від 31.03.2008р. на суму 5460,00 грн., в т.ч. ПДВ -910,00 грн., від 30.06.2008р. на суму 22680,00 грн., в т.ч. ПДВ - 3780,00 грн., від 31.07.2008р. на суму 6300,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1050,00 грн., від 29.08.2008р. на суму 10500,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1750,00 грн., від 30.09.2008р. на суму 10500,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1750,00 грн., від 31.10.2008р. на суму 15960,00 грн., в т.ч. ПДВ - 2660,00 грн., від 30.11,2008р. на суму 9240,00 гри., в т.ч. ПДВ - 1540,00 грн., від 31.12.2008р. на суму 29400,00 грн., в т.ч. ПДВ - 4900,00 грн., від 31.01.2009р. на суму 13860,00 грн., в т.ч. ПДВ - 2310,00 грн., від 28.02.2009р. на суму 22680,00 грн., в т.ч. ПДВ - 3780,00 грн., від 31.03.2009р. на суму 18480,00 грн., в т.ч. ПДВ - 3080,00 грн., від 30.04.2009р. на суму 8820,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1470,00 грн., від 31.05.2009р. на суму 6720,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1120,00 грн., від 30.06.2009р. на суму 9660,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1610,00 грн., від 29.12.2007р. на суму 8400,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1400,00 грн., від 29.02.2008р. на суму 8400,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1400,00 грн., від 29.02.2008р. на суму 11340,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1890,00 грн., від 31.03.2008р. на суму 6720,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1120,00 грн., від 30.04.2008р. на суму 7980,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1120,00 грн., від 31,05.2008р. на суму 5040,00 грн., в т.ч. ПДВ - 840,00 грн., від 30.06.2008р. на суму 15960,00 грн., в т.ч. ПДВ - 2660,00 грн., від 31.07.2008р. на суму 6300,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1050,00 грн., від 29.08.2008р. на суму 10920,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1820,00 грн., від 30.09.2008р. на суму 10080,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1680,00 грн., від 31.10.2008р. на суму 12600,00 грн., в т.ч. ПДВ - 2100,00 грн., від 30.11,2008р. на суму 8400,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1400,00 грн., від 31.12.2008р. на суму 31080,00 грн., в т.ч. ПДВ - 5180,00 грн., від 31.01,2009р. на суму 13860,00 грн., в т.ч. ПДВ - 2310,00 грн., від 28.02.2009р. на суму 23100,00 грн., в т.ч. ПДВ - 3850,00 грн., від 31,03.2009р. на суму 18900,00 грн., в т.ч. ПДВ - 3150,00 грн., від 30.04.2009р. на суму 6300,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1050,00 грн., від 31,05.2009р. на суму 8400,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1400,00 грн., від 30.06.2009р. на суму 10500,00 грн., в т.ч. ПДВ - 1750,00 грн., від 30.11.2007р. на суму 5600,00 грн., в т.ч. ПДВ - 933,33 грн.. Крім цього здійснення фінансово-господарських операцій (виконання вищезазначених договорів) між ПП «Золотий камінь»та ТзОВ «Стек-Компютер»підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними документами з відміткою відповідної банківської установи про оплату коштів.

Суд вважає, що зі змісту зазначених вище договорів, актів здачі-прийняття робіт, які скріплені підписами уповноважених осіб сторін договорів та відтисками печаток підприємств та платіжних документів вбачається про надання ТзОВ «Стек-компютер»послуг ПП «Золотий камінь».

Таким чином, аналізуючи наведене вище, суд приходить до переконання, що ПП «Золотий камінь»як підприємство, що займається господарською діяльністю на ринку, пов’язаному з комп’ютерними технологіями, правомірно включило до складу податкового кредиту ПДВ витрати по оплаті послуг ТзОВ «Стек-компютер»по зазначеним вище договорам за період з червня 2007 року по грудень 2007 року включно, з лютого 2008 року по грудень 2008 року включно та з січня 2009 року по червень 2009 року на загальну суму 92128,00 грн., а тому помилковим є висновок відповідача про порушення позивачем вимог п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Відповідно до ст.162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб’єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання не чинним рішення чи окремих його положень.

Враховуючи наведене вище суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПП «Золотий камінь» слід задовольнити та визнати протиправним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Львова від 21.12.2009 року № 0003472300/0/28373 яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 138192 грн., з яких за основним платежем 92128 грн., за штрафними санкціями 46064 грн..

Відповідно до ст.94 КАС України слід стягнути з Державного бюджету України в дохід ПП «Золотий камінь» 03 грн. 40 коп. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 7-14, 17,18,49,51, 94, 158, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Львова від 21.12.2009 року № 0003472300/0/28373 яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 138192 грн., з яких за основним платежем 92128 грн., за штрафними санкціями 46064 грн..

Стягнути з Державного бюджету України в користь Приватного підприємства «Золотий камінь»03 грн. 40 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 Запотічний Ігор Ігорович