
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
24 листопада 2020 року Справа № 915/1405/20
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
позову Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213; e-mail: pervom@myk.gp.gov.ua)
в інтересах держави в особі Врадіївської селищної ради (вул. Г.Врадіївщини, 126, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301; e-mail: vrad.sel.rada@ukr.net)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест - Трейд» (вул. Г.Врадіївщини, 133, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301)
про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 300551,98 грн.
В С Т А Н О В И В:
Заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Врадіївської селищної ради пред`явлено позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест - Трейд» про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 300551,98 грн., з яких: 272120,78 грн. -основна заборгованість за договором, 27212,08 грн. - штраф, 1219,12 грн. - пеня. В обгрунтування вимог позивач посилається на неналежне виконання товариством зобов?язань за укладеним між ним та селищною радою договором оренди від 14.02.2019.
Крім того, позивач просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.
Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункти 3, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Дана позовна заява указаним приписам процесуального законодавства не відповідає, оскільки не містить детального та обґрунтованого розрахунку суми заборгованості (із зазначенням періодів розрахунку), відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.
3. Разом з даною ухвалою направити позивачу акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2020 на 1 (одному) арк.
4. Копії даної ухвали направити сторонам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали, .
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 93037263, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1405/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: