
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3674/20
Провадження № 2/636/1803/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про направлення позовної заяви за підсудністю
23 листопада 2020 рокумісто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали позовної заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 014/0257/74/63753 від 04.05.2006 – 3 % річних за невиконання грошового зобов`язання за період з 29.10.2012 по 05.08.2020 у розмірі 2406,99 доларів США та сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову Чугуївському міському суду Харківської області, до якого він подається, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України, визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Як зазначено у позовній заяві відповідач ОСОБА_1 проживає у с. Зелений Колодязь, Чугуївського району, Харківської області, відповідач ОСОБА_2 – смт. Кулиничі, Харківського району, Харківської області.
Згідно повідомлення Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 02-20/889 від 29.10.2020, відомості відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади відсутні. Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Харківській області від 17.11.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований в м. Харкові та Харківській області.
Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Харківській області від 28.10.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З врахуванням викладеного, вважаю, що дану справу необхідно передати до Фрунзенського районного суду Харківської області, так як відповідач ОСОБА_2 , до якого заявлені позовні вимоги, проживає у Фрунзенському районі м. Харкова, а місце проживання відповідача ОСОБА_1 не відоме, тому справа підлягає передачі за підсудністю.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 187, ЦПК України, суддя –
П о с т а н о в и в:
Позовну заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу направити за підсудністю до Фрунзенського районного суду Харківської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя –
Судове рішення № 93027692, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 23.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/3674/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: