Ухвала суду № 93024730, 23.11.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/25100/20

Провадження № 2/947/3843/20

УХВАЛА

23.11.2020 року

Київський районний суд м.Одеси

В складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.,

За участю представника позивача - адвоката Черемнова Д.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент -Банк» про зобов`язання вчинити певні дії і відшкодування моральної шкоди,-

Встановив:

В провадженні Київського райсуду м. Одеси перебуває справа за цивільним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент -Банк» про зобов`язання вчинити певні дії і відшкодування моральної шкоди .

Позивач вимагає ухвалити судове рішення про зобов`язання АТ «Акцент-Банк» вчинити дії з облаштування пандусу або підйомника для доступу мало мобільних груп населення (інвалідів) до приміщення відділення банку за адресою м. Одеса, вул. Ак. Корольова,75 та про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів на відшкодування моральної шкоди.

На неодноразові виклики відповідач (його представник) до суду не з`являється, відзив (пояснення) на позов не надав.

У сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача – адвокат Черемнов Д.В. заявив клопотання про витребування доказів і просив витребувати від АТ «Акцент–Банк» копії документів, що підтверджують готовність об`єкту , який надає банківські послуги населенню (відділення Банку) до експлуатації. Адвокат посилається на обґрунтування своїх вимог на Положення про ліцензування банків і стверджує, що його письмовий запис Банк залишив без уваги.

Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали справи і вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовуває відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Суд погоджується з доводами позивача, що вищевказані відомості є необхідними для правильного і об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент Банк» в особі його керівника надати до Київського райсуду м. Одеси копії документів, що підтверджують готовність об`єкту , який надає банківські послуги населенню (відділення Банку у м. Одеса вул. Ак. Корольова,75) до експлуатації.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення по справі.

Суддя Калашнікова О. І.