
Справа № 947/25100/20
Провадження № 2/947/3843/20
УХВАЛА
23.11.2020 року
Київський районний суд м.Одеси
В складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Якубовській О.В.,
За участю представника позивача - адвоката Черемнова Д.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент -Банк» про зобов`язання вчинити певні дії і відшкодування моральної шкоди,-
Встановив:
В провадженні Київського райсуду м. Одеси перебуває справа за цивільним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент -Банк» про зобов`язання вчинити певні дії і відшкодування моральної шкоди .
Позивач вимагає ухвалити судове рішення про зобов`язання АТ «Акцент-Банк» вчинити дії з облаштування пандусу або підйомника для доступу мало мобільних груп населення (інвалідів) до приміщення відділення банку за адресою м. Одеса, вул. Ак. Корольова,75 та про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів на відшкодування моральної шкоди.
На неодноразові виклики відповідач (його представник) до суду не з`являється, відзив (пояснення) на позов не надав.
У сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача – адвокат Черемнов Д.В. заявив клопотання про витребування доказів і просив витребувати від АТ «Акцент–Банк» копії документів, що підтверджують готовність об`єкту , який надає банківські послуги населенню (відділення Банку) до експлуатації. Адвокат посилається на обґрунтування своїх вимог на Положення про ліцензування банків і стверджує, що його письмовий запис Банк залишив без уваги.
Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали справи і вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовуває відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Суд погоджується з доводами позивача, що вищевказані відомості є необхідними для правильного і об`єктивного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент Банк» в особі його керівника надати до Київського райсуду м. Одеси копії документів, що підтверджують готовність об`єкту , який надає банківські послуги населенню (відділення Банку у м. Одеса вул. Ак. Корольова,75) до експлуатації.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення по справі.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 93024730, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 947/25100/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: