Ухвала суду № 9302467, 12.04.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 2-2894/10

У Х В А Л А

12 квітня 2010 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Нежури В.А.

при секретарі Тарковській Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач до суду подала заяву про залишення позовних вимог без розгляду та повернення сплаченого державного мита в розмірі 08 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, але суд вважає можливим слухати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла письмова заява (клопотання) позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки провадження у справі відкрито, підстав для не прийняття зави про залишення позову без розгляду судом не встановлено, тому згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача, підлягає задоволенню.

Крім цього при подачі позову до Голосіївського районного суду було сплачено державне мито в розмірі 8 грн 50 коп. та були сплачені витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду, а сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 ст. 205 цього кодексу, залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2,8 ст. 207 цього Кодексу.

Тому сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. 26.02.2010 року (отримувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва код банку № 26077879, банк одержувача ГУДК України у м. Києві, код банку 820019, кред.рах. № 31416537700002), підлягає поверненню .

Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, тому витрати на інформаційно-технічне забезпечення не підлягають повереннню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 83, ч.5 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору згідно квитанції від 26.02.2010 р. Шевченківське відділення № 5441 ОБ 5441/0337-2 № 8 в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Ухвала Голосіївського районного суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва . Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: