
Справа № 159/3837/20
Провадження № 2/165/694/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
оглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську матеріали цивільної справи за позовомАкціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
03 серпня 2020 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернулося АТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою цього суду від 26 серпня 2020 року, справа за підсудністю була передана на розгляд Нововолинському міському суду Волинської області.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Згідно відомостей, отриманих з підрозділу УДМС у Волинській області 19 листопада 2020 року, зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.7 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.
Згідно копії кредитного договору, місцезнаходження відділення банку у якому укладався цей договір зазначається: вул. Міцкевича, буд.1, м. Ковель, Волинська область, а місцезнаходження самої юридичної особи Акціонерного товариства «Кредобанк»: вул. Сахарова, буд.78, м. Львів. Відтак, у даному випадку, застосувати правила альтернативної підсутності неможливо.
Згідно із ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України. Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальною юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки відповідач проживає в Ратнівському районі Волинської області, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі справи в порядку ст.31 ЦПК України, за підсудністю на розгляд суду якому територіально підсудна ця справа, а саме на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області.
Керуючись ст.31 ЦПК України,
постановив:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю, передати на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На ухвалу може бути подано скаргу до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя підпис Василюк А.В.
Судове рішення № 93009448, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/3837/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: