
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6348/20
ун. № 759/19360/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» ( м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гігіківна ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИЛА:
09.11.2020 року до Святошинського районного суду м.Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Росвен Інвест Україна», у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №893, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною від 01.10.2020 р. щодо звернення стягнення заборгованості у сумі 90 219,37 грн. за кредитним договором №119#00017557178 від 18.04.2013 р.
Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що позивачем при зверненні до Святошинського районного суду м. Києва з даним позовом порушено правила підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Так, зареєстроване місцезнаходження відповідача знаходиться за адресою м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6, що територіально знаходиться в Солом`янському районі м.Києва.
Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Місцем виконання є зареєстроване місце проживання боржника ( ОСОБА_1 ), яке знаходиться за адресою м. Київ, бул. Вацлава Гавела,18, що територіально знаходиться в Солом`янському районі м.Києва.
Таким чином, справа не підсудна Святошинському районному суду м.Києва.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За наведених обставин справу слід передати до Солом`янського районного суду м. Києва ( місто Київ, вулиця Максима Кривоноса, 25).
Керуючись ст. ст. 27, 31, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» ( м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гігіківна ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- направити за підсутністю до Солом`янського районного суду м.Києва (вулиця Максима Кривоноса, 25,м. Київ, 03680).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 92997478, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/19360/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: