Ухвала суду № 92997474, 09.11.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-з/759/251/20

ун. № 759/19360/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Марус А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» ( м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гігіківна ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 року до Святошинського районного суду м.Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Росвен Інвест Україна», у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №893, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною від 01.10.2020 р. щодо звернення стягнення заборгованості у сумі 90 219,37 грн. за кредитним договором №119#00017557178 від 18.04.2013 р.

09.11.2020 в забезпечення вищезазначеного позову ОСОБА_1 подає заяву про забезпечення позову в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №893, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною від 01.10.2020 р. щодо звернення стягнення заборгованості у сумі 90 219,37 грн. за кредитним договором №119#00017557178 від 18.04.2013 р.

Дослідивши заяву, подану позивачем та матеріали заяви, суд виходить з наступного.

Ухвалою судді від 09.11.2020 року встановлено, що поданий позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» ( м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гігіківна ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, не підсудний Святошинському районному суду м.Києва у зв`язку із чим вирішено справу передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м.Києва.

Заява про забезпечення позову подана одночасно із позовною заявою і повинна розглядатись за тими ж правилами що і позов (п.2ч.1 ст. 152 ЦПК України)

Таким чином заява про забезпечення позову також підлягає направленню за підсудністю до Солом`янського районного суду м.Києва.

Керуючись ст. ст.150,152, 153, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» ( м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гігіківна ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню направити ха підсудністю до Солом`янського районного суду м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць