Ухвала суду № 92996495, 19.11.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
19.11.2020
Номер справи
6/136-10
Номер документу
92996495
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2020 Справа № 6/136-10Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.., розглянувши матеріали справи № 6/136-10, порушеної за заявою кредитора – Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі до боржника Приватного підприємства агрофірми “Злагода-21” (Сумська область, Недригайлівський район, с. Зелене, ід. код 33687587), про визнання банкрутом,

за участі представників:

кредиторів: ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» (в режимі відео конференції) – адвокат Грищенко О.М.;

ліквідатор: Закорко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.01.2019 постановлено затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; приватне підприємство агрофірма “Злагода-21” (Сумська область, Недригайлівський район, с. Зелене, код ЄДРПОУ 33687587) ліквідувати як юридичну особу; провадження у справі закрити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 скасовано ухвалу господарського суду Сумської області від 24.01.2019 у справі № 6/136-10 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу та повернуто справу до господарського суду Сумської області для продовження розгляду справи.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.08.2019 призначено повторний автоматизований автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.08.2019 для подальшого розгляду справи призначено суддю Яковенка В.В.

14.08.2019 матеріали справи № 6/136-10 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

08.01.2020 матеріали справи № 6/136-10 надійшли на адресу господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 13.01.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на 04.02.2020; зобов`язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора з урахуванням висновків, викладених у постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019.

Ухвалою суду від 04.02.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в судове засідання на 03.03.2020.

Згідно з ухвалою суду від 03.03.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в судове засідання на 24.03.2020.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.03.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 6/136-10 про банкрутство ПП АФ “Злагода-21” в судове засідання на 21.04.2020, 10:40.

Однак, 21.04.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи.

Ухвалою суду від 04.05.2020 призначено розгляд справи в судове засідання на 26.05.2020.

Ухвалою суду від 26.05.2020 відкладено розгляд справи в судове засідання на 25.06.2020.

Ухвалою суду від 25.06.2020 відкладено розгляд справи в судове засідання на 11.08.2020.

Ухвалою суду від 11.08.2020 відкладено розгляд справи в судове засідання на 10.09.2020.

Ухвалою суду від 10.09.2020 відкладено розгляд справи в судове засідання на 20.10.2020.

Однак, 20.10.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи.

Ухвалою суду від 30.10.2020 призначено розгляд справи в судове засідання на 19.11.2020.

До суду надійшла заява № 114/5-193935 від 07.08.2020 АТ “Райффайзен Банк Аваль” про заміну кредитора у справі, в якій просить суд замінити кредитора акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” на кредитора публічне акціонерне товариство “Комерційний індустріальний банк”.

14.03.2017 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» був укладений договір відступлення прав вимоги № 114/7-4387, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» як первісний кредитор відступив на користь ПАТ «Комерційний індустріальний банк» як нового кредитора права вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі за кредитним договором № 012/15-12/3034 від 30.10.2007, заборгованість за яким включена до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство.

Згідно зі статтею 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну кредитора.

19.11.2020 ліквідатор подав до суду звіт за результатами ліквідаційної процедури у справі.

11.11.2020 до суду надійшли письмові пояснення представника ТОВ «Компанія-Тайс», в яких зазначив, що затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу під час здійснення ліквідаційної процедури у справі № 6/136-10 та ліквідацію банкрута, є передчасним.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку відкласти розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання додаткових документів.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 6/136-10 про банкрутство Приватного підприємства агрофірми “Злагода-21” Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) на правонаступника – Публічне акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 6, код ЄДРПОУ 21580639).

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 6/136-10 про банкрутство ПП АФ “Злагода-21” в судове засідання на 22.12.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

4. Зобов`язати ліквідатора до 18.12.2020 надати рішення зборів кредиторів та/або рішення комітету кредиторів щодо подальшого руху ліквідаційної процедури.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору, ПАТ «Комерційний індустріальний банк».

Суддя В.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92996495 ?

Документ № 92996495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92996495 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92996495 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92996495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92996495, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 92996495, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92996495 відноситься до справи № 6/136-10

Це рішення відноситься до справи № 6/136-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92996494
Наступний документ : 92996496